Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Психология / Научные исследования»
Новая научная работа доказала: люди, чья личность окрашена тревогами в отношениях, — а в психологии это называют тревожной привязанностью — не только ищут сочувствия у живых людей, но и все охотнее «дружат» с прославленными чат-ботами и голосовыми помощниками. И не просто дружат, а нередко попадают в зависимость от искусственного собеседника. Исследование с кровавым заголовком «Тревожная привязанность и проблемное использование разговорного искусственного интеллекта» вышло в журнале Psychology Research and Behavior Management.
Современные разговорные ИИ показывают чудеса эмпатии: машинный собеседник всегда на связи, готов поддержать в трудную минуту. Особенно, конечно, эта тема «выстрелила» во времена пандемии COVID-19, когда миллионы людей остались в изоляции и как на работу пересели на WhatsApp, Telegram и их искусственных коллег.
Китайские учёные во главе с Шупенгом Хэнем взялись выяснить: а не слишком ли лично относятся отдельные пользователи к этим цифровым болтунам? В фокус — люди с тревожной привязанностью: они хронически боятся быть брошенными, требуют постоянного подтверждения любви, и, как известно из исследований, легко привязываются… хоть к мобильным играм, хоть к смартфонам. Стоит ли удивляться, что теперь и искусственный интеллект попал им в друзья и, гипотетически, во враги?
В эксперименте состряпали четыре опросника: измеряли уровень тревожности, силу эмоциональной привязанности к ИИ, склонность наделять машину человеческими качествами (антропоморфизм) и степень зависимости от разговорного ИИ. В выборке — 504 китайца, все с опытом общения с чат-ботами. Вопросы были прямолинейные: от «Боюсь, меня бросят» до «Кажется, что этот ИИ — живой».
Скучные статистические выкладки показали: чем тревожнее человек, тем выше риск, что он засядет в виртуальном диалоге с ботом, теряя контроль над этим «отношением». Главное, к чему пришли учёные — эмоциональная привязанность к ИИ становится настоящим мостом, по которому тревожные личности шагают к зависимости. А вот если человек охотно приписывает машине все радости и печали человеческой души, эффект усиливается кратно.
Значимый итог: если человек склонен видеть в искусственном интеллекте «друга», его тревога моментально находит себе новую мишень. А при слабой склонности к очеловечиванию бота ловушка зависимости срабатывает редко.
Авторы честно признают: пока непонятно, что первично — тревожность или зависимость от болтливой машины — нужны дополнительные исследования. А разработчикам советуют: делайте менее «человечных» роботов для уязвимых групп или учите пользователей осознанному общению с техникой. Может, тогда наша дружба с ИИ будет чуть менее драматичной.
Классика жанра: сначала продаём одиночество, потом — способы его лечить. Исследователи из Поднебесной «открыли Америку» — если человеку не хватает тепла от людей, он возьмёт это тепло у ближайшей железяки. Научились любить ботов — поздравляем, маркетологи довольны, ведь с живыми всё сложнее и дороже.
Изюминка в деталях: тревожные личности охотно наделяют свою колонку-чудо человеческими чертами и в итоге ныряют в прекрасный новый мир зависимости. Причём одна и та же публика, что вчера качала Candy Crush, сегодня считает электронного собеседника выгодным вариантом любви и признания. Удивлять тут нечему — уже лет десять авторы всех психологических бестселлеров твердят о «digital detox», но рынок каждый год подкидывает свежее искушение.
Разработчикам, конечно, советуют «нести добро»: делайте поскучнее ботов, внедряйте тревожным индусам mindfulness. Надо же кому-то замаскировать проблему, чтобы потом опять всё усложнить. Главное, никто не виноват: ни рынок, ни дизайнеры, ни любители тёплых дисплеев. Всё это — наша новая норма.