Дженнифер Лопес и ее «непонятные» папарацци: очередная судебная забава
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Поп музыка / Зарубежные новости»
Дженнифер Лопес подали в суд за размещение фотографий папарацци, на которых она изображена, с мероприятия «Золотых глобусов». Лопес столкнулась с обвинениями в нарушении авторских прав за то, что якобы разместила две фотографии с собой, сделанные папарацци, с предвечного вечеринки «Золотых глобусов» в январе без соответствующей оплаты лицензии на эти фото.
Лопес была окрашена парой исков в федеральном суде в субботу (17 мая) от фотографа Эдмина Бланко и фотоагентства BackGrid USA. Они утверждают, что являются соавторами двух изображений поп-певицы и актрисы, стоящей у входа на вечеринку Amazon MGM Studios x Vanity Fair в модном Bar Marmont в Лос-Анджелесе накануне этого года «Золотых глобусов» 4 января.
Адвокат Бланко и BackGrid утверждает, что Лопес выложила фото в свои аккаунты Instagram и X 5 января без разрешения. Это, по слухам, вызвало волну репостов от фанатских страниц и модных брендов, включая дизайнера её искусственного меха, который она носила на фотографиях.
"Неавторизованное использование изображений г-жи Лопес коммерческого характера, предназначенное для само-продвижения", - написал адвокат Питер Перковский. "Например, г-жа Лопес использовала изображения, чтобы выделить дизайнера своей одежды и ювелирных изделий, используя популярность мероприятия для продвижения своих модных аффилиаций и партнерств с брендами."
Согласно искам, представитель BackGrid и Бланко связался с командой Лопес на следующей неделе после предполагаемого нарушения авторских прав. Перковский утверждает, что обе стороны провели "плодотворные обсуждения" и устно согласовали денежное урегулирование, но Лопес так и не подписала письменное соглашение о погашении и не выплатила обещанную сумму.
Иски также отмечают, что Лопес уже была подана в суд в 2019 году за размещение неавторизованного изображения папарацци с собой и своим тогдашним парнем Алексеем Родригесом в Instagram. Этот случай, также поданный Перковским, в конечном итоге был добровольно отклонен в 2020 году.
"Этот предыдущий иск уведомил г-жу Лопес о юридических требованиях и потенциальных последствиях, связанных с использованием авторских изображений без надлежащего разрешения", - продолжил Перковский. "Несмотря на это, г-жа Лопес продолжала вести себя подобным образом, демонстрируя преднамеренное неуважение к авторским правам BackGrid через схему поведения, подрывающую права создателей контента."
BackGrid и Бланко обвиняют Лопес в преднамеренном нарушении согласно федеральному Закону об авторском праве, что может дать им право на компенсацию до 150 000 долларов за каждую фотографию.
Представители Лопес не ответили на запрос за комментариями в понедельник (19 мая).
Хотя это кажется странным, знаменитости довольно часто подвергаются судебным искам за размещение фотографий папарацци с собой в социальных сетях. Артисты, такие как Майли Сайрус, Dua Lipa и Джастин Бибер, также сталкивались с похожими исковыми заявлениями за последние несколько лет.
Как пишет Billboard в 2022 году, закон об авторском праве США на стороне фотографов и лицензиаров изображений. Хотя это может показаться несправедливым, знаменитости не становятся автоматически соавторами изображений себя и, следовательно, не имеют права размещать их бесплатно.
Как неожиданно, звезда мирового масштаба Дженнифер Лопес оказалась в тисках терзаний авторских прав — революционный сюжет, который верит в романтизацию исковых заявлений. Два жадных фотографа решили вдруг вспомнить о своих правах на собственные снимки, увидев, как их творения любовно расползаются по неофициальным страничкам Instagram под обаянием Лопес.
Разумеется, таинственный адвокат, Питер Перковский, видимо, повел себя как обычный защитник империи авторских прав, обвинив Лопес в использовании их продуктов без — о ужас! — лицензионной оплаты. Стремление Дженнифер к самопиару на вечерине Amazon MGM Studios стало поводом для судебной баталии, где под справедливостью скрывается, очевидно, желаемая BMW для самого господина Перковского.
Вторично обвиняя Лопес за то, что она продолжает "презрительно" обходиться с авторскими правами, которые, как показывает опыт, лишь добавляют перца богатой кулинарной жизни звезд, фотографы рисуют её жестокую картину. На прошлой неделе они, по иронии судьбы, уже дружелюбно стучали в её двери, предлагая "плодотворные обсуждения", словно она могла бы стать партнером по игре в теннис, а не идеальной жертвой их корыстной схемы.
Кто бы мог подумать, что тот факт, что Дженнифер возбуждено делится фоточками себя в нарядах от дизайнеров, может свести всё лишь к незаконной коммерциализации своего образа? А будто знаменитости не существуют, чтобы "привязывать" своих друзей-стилистов к старым хвостам.
И вот мы видим: не просто неприятная привычка Дженнифер!, но также и удобный (совершенно случайный) способ для BackGrid и Бланко размяться на деле о компенсациях до $150,000. Неотразимая перспектива превратить каждую фотографию в золотое дно!
Судебные иски против звезд — буквально корпоративное развлечение для индустрии, где за каждой "публичной" улыбкой кроется череда квадратов, из которых и строятся пути в зал славы. Поэтому Лопес в одиночестве на этом пути.. пока не поразит её светлая воля снова — или пока её юридическая команда не придумает, как ею же и воспользоваться — как и не раз ранее.