Suno судят за музыку
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Поп музыка / Зарубежные новости»
Suno снова подала в суд: компанию обвинили в обучении ИИ на мексиканской музыке
Компания Suno, разработчик популярной платформы для создания музыки с помощью искусственного интеллекта, столкнулась с очередным иском о нарушении авторских прав. На этот раз претензии предъявил независимый мексиканский лейбл и музыкальный издатель Gerencia 360 Music. Иск подали в понедельник, 31 августа.
Gerencia 360 утверждает, что Suno использовала композиции из каталога лейбла для обучения музыкальной модели. По версии истца, компания могла забирать записи со стриминговых сервисов, включать их в обучающий массив данных, а затем применять полученные сведения для создания новых песен по короткому запросу пользователя.
Особенность нового дела в том, что Gerencia связывает использование своего каталога именно с возможностью Suno генерировать песни на испанском языке. В иске говорится, что произведения лейбла были особенно важны для обучения модели, поскольку пользовались большой популярностью среди испаноязычной аудитории. Истец считает, что без незаконного использования этих песен Suno было бы сложнее занять заметную долю рынка музыкальных ИИ-сервисов на испанском языке.
Интересы Gerencia 360 представляет известный американский специалист по музыкальным судебным спорам Ричард Буш. В исковом заявлении он назвал каталог лейбла одним из наиболее узнаваемых и коммерчески ценных собраний в истории региональной мексиканской и латиноамериканской музыки. В него входят произведения Adriel Favela, Javier Rosas, Giovanny Ayala, Cornelio Vega y su Dinastia и Noel Torres.
Gerencia 360 требует почти 100 миллионов долларов компенсации. Представитель Suno отказался комментировать иск в день его подачи.
Авторские проблемы Suno начались в 2024 году. Тогда три крупнейшие звукозаписывающие компании — Universal Music Group, Sony Music и Warner Music Group — обвинили разработчика в использовании их фонограмм «в почти немыслимом масштабе». Позднее к судебному конфликту присоединились другие правообладатели: независимые музыканты, пытающиеся добиться коллективного иска, компания Jamendo, работающая с продакшен-музыкой, а также издатель Round Hill Music. Последний подал отдельное дело две недели назад; его также ведёт Ричард Буш.
Suno настаивает, что обучение модели было законным и подпадает под принцип fair use — доктрину американского авторского права, допускающую использование защищённых произведений без лицензии, если результат считается преобразующим. Однако суды пока не дали окончательного ответа, применим ли этот принцип к обучению генеративных моделей. Именно этот вопрос находится в центре десятков продолжающихся исков против разработчиков ИИ.
Одновременно Suno пытается договориться с крупными игроками индустрии. Warner Music Group в прошлом году вышла из иска основных лейблов после заключения соглашения: Suno обязалась обучать новую модель на лицензированной музыке. В начале этого месяца аналогичную сделку с компанией заключила BMG. То есть индустрия постепенно предлагает ИИ выбор: либо платить за музыку, либо продолжать встречаться с юристами в суде.
PEREC.RU
История с Suno — это очередной эпизод масштабного конфликта между разработчиками генеративного искусственного интеллекта и музыкальной индустрией. Suno предлагает пользователям создавать новые песни по текстовому запросу, однако правообладатели считают, что для обучения таких моделей разработчики использовали уже существующую музыку без лицензий.
31 августа независимый мексиканский лейбл и музыкальный издатель Gerencia 360 Music подал иск против Suno. Компания утверждает, что её каталог был использован для обучения музыкальной ИИ-модели. По версии истца, записи могли быть извлечены со стриминговых сервисов, включены в обучающий массив, а затем применены для генерации новых композиций.
Gerencia подчёркивает, что её музыка была особенно важна для создания испаноязычных песен. Лейбл считает, что Suno использовала популярные произведения, чтобы улучшить способность модели работать с испанским языком и региональными музыкальными стилями, а затем получить значимую долю испаноязычного рынка. В каталоге названы композиции, связанные с Adriel Favela, Javier Rosas, Giovanny Ayala, Cornelio Vega y su Dinastia и Noel Torres.
Представитель лейбла и адвокат Ричард Буш называют каталог Gerencia 360 одним из наиболее узнаваемых и коммерчески ценных собраний в региональной мексиканской и латиноамериканской музыке. Истец требует почти 100 миллионов долларов компенсации. Suno отказалась комментировать иск.
Судебные претензии к Suno начались в 2024 году, когда три крупнейшие звукозаписывающие компании обвинили разработчика в нарушении авторских прав при использовании их фонограмм в огромном масштабе. Позднее к ним присоединились независимые артисты, компания Jamendo и издатель Round Hill Music.
Защита Suno строится на принципе fair use, существующем в американском авторском праве. Он допускает использование охраняемых произведений без предварительной лицензии, если новое применение является преобразующим. Однако американские суды ещё не сформировали окончательную позицию по вопросу, можно ли считать обучение генеративной модели таким преобразующим использованием. Поэтому аналогичные дела против ИИ-компаний продолжают накапливаться.
Параллельно Suno заключает соглашения с крупными правообладателями. Warner Music Group прекратила участие в прежнем иске после сделки, обязывающей Suno обучать новую модель на лицензированной музыке. В начале августа похожее соглашение заключила BMG. Конфликт показывает, что индустрия постепенно пытается перевести обучение музыкального ИИ из серой зоны в систему официальных лицензий — через переговоры, компенсации и, когда не помогает, через суд.
