Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Поп музыка / Зарубежные новости»
Американский рэпер Tyler, the Creator снова оказался в центре истории, которую он, если честно, вряд ли просил. В конце марта он спокойно гулял по книжному магазину в Мехико — без концертов, фанфар и толп поклонников. Просто человек на гастролях решил купить книгу. Но не прошло и нескольких часов, как записи с камеры видеонаблюдения из того самого магазина оказались в сети. И всё ради того, чтобы интернет мог сказать: «Смотрите, я его видел!»
Тайлер не выдержал и высказался в своём Instagram. По его словам, превращать чью‑то обычную жизнь в контент — это уже не просто дурной тон, а симптом куда более неприятной тенденции. Он отметил, что люди выкладывают подобные видео не потому, что хотят что-то хорошее сказать, а чтобы набрать лайки и доказать миру свою «причастность».
Артист предупредил: если так пойдёт дальше, любая бытовая сцена — от визита к врачу до похода в магазин — станет публичной собственностью. А с популярностью домашних камер и гаджетов вроде Ring недалёк тот день, когда кто-то загрузит в сеть ролик, где вы чистите зубы или, простите, ходите в туалет. Комментарии, по его словам, тоже не заставят себя ждать: «Почему он так посмотрел на раковину?» или «Кто сдаёт анализы в такой шляпе?» — и всё в таком духе.
Особенно неприятно Тайлера задело то, что он искренне похвалил хозяйку книжного магазина, поддерживающую физические носители, и даже подписал ей книгу из уважения. Но благодарность обернулась вторжением в личную жизнь — и, судя по его словам, это стало последней каплей.
Он подчеркнул: люди часто считают, что раз им нравится музыка или фильмы артиста, то они как будто «имеют право» на его личное пространство. Но он напомнил, что ничьи знания текстов песен не дают полномочий вторгаться в чужую жизнь.
Кроме того, Тайлер прошёлся по пользователям Meta Glasses, заявив, что любую вирусную съёмку с этих очков надо «запретить как можно быстрее». Тех, кто использует такие устройства или относится к ним нормально, он назвал «странными».
Стоит отметить, что это уже не первый случай утечки записи с камер с участием артиста. В феврале 2025 года он упрекнул владельца магазина в том, что тот опубликовал кадры, на которых он был вместе с Lil Yachty.
Вообще тема слежки — не новая для Тайлера. В песне «Noid» из его альбома «Chromakopia» он прямо говорит об этом: «Без камер, пожалуйста — хочу спокойно поесть».
Несмотря на все неприятности, артист продолжает творить: недавно он исполнил треки «Thought I Was Dead» и «Sugar On My Tongue» на премии «Грэмми». В этот вечер он был номинирован на множество наград: «Альбом года», «Лучший рэп-альбом», «Лучшая обложка», а также «Лучшая рэп-песня» за «Sticky» с участием GloRilla, Sexyy Red и Lil Wayne. Кроме того, он попал в категорию «Лучшее рэп-исполнение» за «Darling, I» с Teezo Touchdown и «Лучший альтернативный музыкальный альбом» за работу «Don’t Touch The Glass».
Тайлер снова делает то, что умеет лучше всего — говорит неприятные вещи, которые все давно чувствуют, но предпочитают прятать под ковёр цифрового прогресса. История простая: человек зашёл в книжный магазин, а вышел — в мемы. Обычный день в мире, где камеры растут быстрее, чем уважение к личному пространству.
Тайлер, конечно, недоволен. Его раздражение работает как лакмус — показывает уровень нашей зависимости от лайков. Формально это про одного артиста, но по сути — про каждого, кто хоть раз чувствовал, что за ним подглядывают устройства, а не люди.
Особенно выразительным выглядит эпизод с хозяйкой магазина: даришь человеку внимание и поддержку, а получаешь в ответ утечку. Сложно не заметить оттенок предательства, который он даже не пытается смягчить.
Позиция по Meta Glasses — отдельная глава. Если бы кто-то хотел символ того, как технология становится орудием социального давления, вот он. Тайлер называет пользователей странными, и это звучит как приговор не только гаджету, но и всему поколению, привыкшему снимать вместо того, чтобы жить.
Грэмми и номинации здесь лишь фон — красивый, но второстепенный. Главный сюжет — человек, который устал быть объектом наблюдения и требует вернуть себе право на биологическое существование без трансляции. И, как ни странно, в его усталости слышится больше человечности, чем в тоннах «контента», который так охотно производит толпа.