Музыканты против клонов ИИ: как искусственный интеллект ворует чужие голоса
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Поп музыка / Зарубежные новости»
Музыканты, продюсеры и другие деятели музыкальной индустрии уже всерьёз устали от всё нарастающего явления — появления клонов-подделок, созданных искусственным интеллектом. Многие высказываются жёстко: «Это недопустимо», «Полная наглость», «Хищничество», «Чистейшая ерунда». Хотя подобные ИИ-фальшивки давно не новость, в последние два года мошенники потеряли стыд и включили по-настоящему наглый режим — и музыканты начали возмущаться в полный голос.
Первая громкая волна прокатилась ещё в 2023 году, когда появились многочисленные треки, где искусственный интеллект подделывал голос рэпера Drake. Тогда казалось, что это экзотика, но сегодня под ударом оказываются даже такие гиганты, как Бейонсе (Beyoncé) и культовый композитор Уильям Басински (William Basinski). Их «новые» композиции, сгенерированные нейросетями, появляются среди настоящих работ на стриминговых площадках — и всё чаще слушатели не могут отличить подделку от оригинала.
Свежая история: на этой неделе появилось очередное «новое» творчество от группы King Gizzard & the Lizard Wizard, которое к самой группе никакого отношения не имеет — тоже результат работы ИИ-клонов. Авторские права? Мораль? Нет, не слышали. Музыкальная индустрия оказывается заложником технического прогресса и жадных дубликаторов. К чему это приведёт — никто не знает: права, деньги и доверие слушателей плавают где-то в мутных водах будущего.
PEREC.RU
Шоу-бизнес лихорадит от случая клонирования — на этот раз искусственный интеллект решил, что может быть лучшим Бейонсе, чем сама Бейонсе, и ничуть не хуже King Gizzard. Вчерашние звезды выстраиваются в очередь на жалобы: их творчество перекапывают и переделывают так ловко, что иногда и мама не распознает отличия. Платформы, конечно, «честно» не замечают никакой разницы — у них ведь и слуха нет, кроме звонкой монеты. Айтишники и музыканты сыпят громкими фразами о «хищничестве», но кто реально услышит их за стеной отфильтрованных битов?
Смешно, но у всей этой вакханалии — предсказуемый мотор: деньги. Залезть в чужую голову, выкачав оттуда уникальный голос или стиль, оказывается, проще, чем сочинить хит самому. Всё ради лайков да прослушиваний. Удобно ли артистам? Ха, спросите не у них, а у тех же облачных серверов. Они всем рады, особенно электронным самозванцам.
Раньше подделки выводили на рынок осторожно, теперь — пачками, без намёка на совесть. Что дальше? Будем слушать Гребенщикова в стиле K-pop? Или дождёмся оперы от чат-ботов? По законам жанра инноваторы редко спрашивают разрешения — они просто суют свои творения в плейлисты и ждут, пока напуганные меломаны перепутают артиста с сетевым аватаром.
Так что, господа, вышли мы на финишную прямую интеллектуального «плейбека» — и неплохо бы задуматься: что из всего этого останется в культуре, кроме цифрового мусора и огрызков авторского права.
