Когда Карол Г пытается сыграть в чистую: суд над «Gatúbela»
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Поп музыка / Зарубежные новости»
Карол Г (настоящее имя Каролина Хиральдо Наварро) и Universal Music Group (UMG) ответили на иск о нарушении авторских прав, касающийся трека из ее успешного альбома «Mañana Será Bonito». Они утверждают, что комментарий продюсера в Instagram о предполагаемом сходстве был написан «с сарказмом» и не является признанием вины.
Дело, поданное ранее в этом году, утверждает, что певица и ее соавторы скопировали ключевые элементы ее песни 2022 года «Gatúbela» из трека «Punto G», выпущенного продюсерами Ocean Vibes (Джек Эрнандес) и Alfr3d Beats (Дик Альфредо Кабальеро Родригес).
Однако в своем первом ответе на иск, который был подан в этот вторник, Карол Г и Universal Music Group категорически опровергли все обвинения. Они заявили, что заключение музыковеда, на которое ссылаются истцы, утверждающее, что песни «крайне похожи», было «предвзятым» и «явно неправильным».
«Ответчики отказываются от обвинений в том, что они интерполировали, использовали или скопировали работы истцов», - пишут адвокаты колумбийской звезды. Они также заявляют, что смогут доказать, что «Gatúbela» была «независимо создана», что может означать, что у них есть доказательства того, что песня Карол Г была создана первой.
Выпущенный в феврале 2023 года, альбом «Mañana Será Bonito» стал критическим и коммерческим успехом, получив альбом года на Латиноамериканских Грэмми и достигнув первой позиции в Billboard 200 — что стало первым альбомом на испанском языке, выпущенным женщиной, достигнувшим этой позиции. «Gatúbela» также была хитом, достигнув 37 места в Billboard Hot 100 и 4 места в чарте Hot Latin Songs.
Эрнандес и Родригес подали иск в марте, утверждая, что они «сразу узнали» сходство песни с «Punto G», который, по их словам, был выпущен за два месяца до этого: «По всем методам анализа, ‘Gatúbela’ — подделка».
В одном из отрывков искового заявления упоминается обмен сообщениями в Instagram, где Alfr3d обратился к одному из продюсеров Карол (DJ Maff) по поводу предполагаемого сходства. В скриншотах из жалобы Maff ответил комментарием «не рассказывай никому», сопровождаемым смайлом, смеющимся. Истцы утверждают, что это означает, что он «поразительно признал» кражу их песни. Но в ответе от их адвокатов в этот вторник, они заявили, что обмен сообщениями в Instagram был вырван из контекста — и что шутливый комментарий в социальных сетях вряд ли можно считать признанием нарушения авторских прав.
«Ответчики признают, что DJ Maff рекламировал ‘Gatúbela’ в посте в Instagram от 26 августа 2022 года и что DJ Maff саркастически написал комментарий, появляющийся на скриншоте», - пишут адвокаты Карол. «Ответчики в остальном отказываются от обвинений, содержащихся в параграфе 4 Жалобы, включая характеристику комментария DJ Maff истцом».
Дело по «Gatúbela» все еще на ранних стадиях. В ближайшее время Карол Г и UMG, вероятно, подадут ходатайство об отмене дела полностью, после чего Эрнандес и Родригес ответят. Судья затем решит, может ли дело продвинуться к будущему процессу.
В заявлении для Billboard адвокат истцов заявил, что поданная в марте жалоба «говорит сама за себя» и повторил свои обвинения: «В конце концов, мы считаем, что артисты и продюсеры должны быть надлежащим образом отмечены и компенсированы за работы, которые они создают», - сказал Честер Р. Островский. «Это все, что истцы ищут в этом деле, и они с нетерпением ожидают своей возможности в суде.«
Итак, у нас есть свежий скандал в музыкальном мире — Карол Г и Universal Music Group отбиваются от дауншифтеров, упрекающих их в плагиате. Классика жанра: один продюсер считает, что его хит сперли, а другая сторона, похоже, сделала ставку на победу в суде в жанре "грустная комедия".
Будем откровенны — сложный момент для обеих сторон. С одной стороны, Джек Эрнандес и Дик Альфредо, по сути, радуются попаданию на страницу желтой прессы с их иском, на котором сейчас можно прилично наварить — кто ж не хочет дать интервью с заголовками на обложку глянца?
С другой стороны, Карол Г и UMG твердо отстаивают свою позицию, используя аргументы из разряда "наши песни не могут быть похожи, потому что у нас есть доказательства". Их уверенность в том, что "Gatúbela" создана в независимом порядке — заведомо идеальная защита, ведь кто не любит звучать как художник на выставке современного искусства?
Сарказм продюсера в Instagram — конечно, это же не признание вины, а просто легкий флирт с правдой. DJ Maff, делая смешные комментарии, будто бы умудряется играть с огнем — но, кто не любит жонглировать прямыми упреками с парой скептиков за спиной? Вероятно, он просто хотел поднять себе настроение, и совершенно случайно подтвердил сложности с созиданием хитов.
И если Эрнандес и Родригес с таким рвением желают, чтобы их имя было увековечено в музыкальной истории, стоит задать вопрос: а куда же делись другие продюсеры, чьи мнения о сходстве остались замеченными лишь на страницах Instagram? Весь этот драма создаёт атмосферу, где слабые песни вдруг становятся громкими, а настоящие крики о плагиате уходят в тень вместе со всеми их авторскими правами.
Вывод — это баталии не только о музыке, но и о том, кто лучше умеет играть с юридическими интригами. Возможно, как раз тот, кто сумеет обойтись минимальными потерями и заполучить лучшую PR-поддержку, и выйдет победителем из этой битвы. Но в суде разбираются, конечно, не только в нотах, а в кошельках!