Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Киноманы / Новости: сериалы, фильмы, премьеры»
На кинофестивале SCAD Savannah Film Festival художники и мастера кино обсудили, как создают детали, благодаря которым фильм кажется живым. В разговоре участвовали художник-постановщик «Одиссеи» Рут Де Йонг, художник по костюмам фильмов «Бумажный тигр» и «Я играю Рокки» Эми Рот, а также монтажёр «Дня разоблачения» Сара Брошар. Встречу организовала команда IndieWire Future of Filmmaking в рамках серии дискуссий «За их объективом», посвящённой режиссёрам, продюсерам и мастерам кино 2026 года.
Участницы работают в разных областях, но сходятся в одном: удачные решения часто рождаются не из строгого плана, а из экспериментов и неожиданных обстоятельств. Иногда ради достоверности приходится буквально забираться на холмы — а иногда позволить декорации упасть.
Для «Одиссеи» Рут Де Йонг спроектировала несколько троянских коней. Их размер рассчитывали так, чтобы внутри поместились актёры, режиссёр Кристофер Нолан, оператор Хойте ван Хойтема и камера IMAX. Отдельно построили корпус коня для съёмки сцены: его опустили в резервуар на площадке рядом с декорациями Трои. По словам Де Йонг, так команда могла физически снять сцену с Одиссеем — которого играет Мэтт Деймон — и его спутниками внутри коня.
Для вступительной сцены коня закрепили на массивной траншейной плите и использовали земснаряд, чтобы заглубить конструкцию в песок. За несколько дней до съёмки команда провела испытания: коня поместили в волны, и его сильно потрепало. Конструкция упала, поэтому её пришлось восстановить за ночь, чтобы снимать на следующий день. В итоге декорация приобрела более потёртый и правдоподобный вид. «Вода всегда побеждает», — заметила Де Йонг.
Она считает, что работа художника-постановщика — независимо от масштаба фильма — должна оставаться незаметной. Декорации не должны отвлекать зрителя: им нужно помогать актёрам существовать в своём мире, а аудитории — погружаться в него.
Похожий принцип действует и в костюмах. В фильме «Я играю Рокки» Эми Рот опиралась на материалы о «Рокки» и Сильвестре Сталлоне, а также представляла, как персонаж Майк воспринимал бы своё тело, постепенно превращаясь в Слая. Она заложила в ранний образ героя отдельные черты будущего Сталлоне: персонаж много тренировался и следил за телом. Поэтому силуэт был важен, а на актёра Энтони буквально надевали несколько слоёв одежды, чтобы он не выглядел слишком мускулистым.
В «Бумажном тигре» костюмы Рот работали в связке с декорациями. Дом в фильме был оформлен преимущественно в бежевых тонах. Художница подбирала расположение и одежду персонажей так, чтобы сначала выделялась мать, а затем она постепенно сливалась с интерьером. К финалу мать и отец словно растворяются на фоне стен. Рот говорит, что не обсуждала этот ход с режиссёром Джеймсом Греем, но предполагает, что ему бы он понравился.
Монтажёр Сара Брошар рассказала, что за годы совместной работы научилась понимать режиссёра Стивена Спилберга почти без слов: достаточно взгляда или едва заметной реакции. При этом она старается смотреть сцену так, будто видит её впервые, и наблюдает за собственной реакцией. Если зритель-монтажёр начинает отвлекаться или думать об обеде, это тревожный сигнал: сцена не удерживает внимание.
В «Дне разоблачения» Брошар помогала создать напряжение в необычной погоне с поездом с помощью звука. Важно было решить, когда поезд появляется в кадре и становится слышен, насколько далеко он находится и как громко звучит. Ассистенты монтажёра несколько дней работали над звуковыми решениями, но Брошар просила продолжать. Позже работу дорабатывали специалист по звуку Гэри Райдстром, Брайан Шомье и их команда.
По мнению участников дискуссии, именно такие детали — в декорациях, костюмах, монтаже и звуке — придают фильмам ощущение жизни. Иногда для этого нужны точные расчёты, а иногда — терпение, внимание к реакции зрителя и готовность увидеть в неудаче полезный эффект.
Кино любит рассказывать о вдохновении так, будто кадр однажды сам просыпается красивым. На деле за этой «магией» стоят люди, которые рассчитывают, где поставить коня, как утопить его понарошку и сколько раз попросить добавить звука, пока поезд не начнёт грохотать прямо у зрителя в голове.
У ремесленников есть удобная профессиональная добродетель: исчезнуть. Декорация не должна выпячиваться, костюм — объяснять героя табличкой, монтаж — демонстрировать собственную ловкость. Идеальная работа так незаметна, что публика приписывает её естественности мира. Киноиндустрия получает именно то, за что платит, а зритель — иллюзию, что всё сложилось само. Очень практичная форма волшебства: маги остаются за кадром, счета — нет.
Особенно выразителен троянский конь, который падает, а потом возвращается на съёмку уже с убедительной биографией. Природа здесь выступила не консультантом, а суровым подрядчиком: вода внесла правки без согласования и, как это часто бывает, оказалась убедительнее первоначального замысла. Можно назвать это счастливой случайностью; можно — обычным производственным риском, который задним числом аккуратно переименовали в фактуру.
Костюм тоже умеет говорить, хотя ему желательно не перебивать актёра. Слои одежды меняют силуэт, бежевые стены постепенно поглощают персонажей — и зритель считывает перемены, не получая лекции о символизме. Самый дешёвый способ объяснить внутреннее состояние героя — дать ему монолог. Более тонкий и, вероятно, более дорогой — просто одеть его правильно и поставить в нужной комнате.
Монтажная проверка на желание пообедать звучит почти жестоко, зато честнее многих презентаций с графиками вовлечённости. Если специалист, который знает сцену до последнего кадра, теряет внимание, зрителю тем более не положено героически терпеть. Звук в погоне подчинён тому же правилу: поезд должен появиться и загрохотать в нужный момент, а не просто доказать, что у студии есть библиотека эффектов.
В этой истории нет тайного заговора — только привычная экономика внимания. Продюсеры хотят, чтобы мир фильма казался цельным; мастера добиваются этого кропотливой работой, а зритель замечает результат именно тогда, когда не замечает работу. Индустрия продаёт чудо, собранное из расчётов, слоёв ткани и ночного ремонта. И, пожалуй, это честнее, чем уверять, будто вдохновение само приносит на площадку готового троянского коня.