Cine: cómo se construyeron el caballo de Troya y otros detalles de «La Odisea» y «El día de la revelación» | Noticias de cine perec.ru

El caballo de Troya que sobrevivió al mar

1/11/2026, 8:18:00 Cine
✮✮✮✮✮
Crónica:
El caballo de Troya que sobrevivió al mar

En el SCAD Savannah Film Festival, artistas y profesionales del cine hablaron de cómo crean los detalles que hacen que una película parezca viva. En la conversación participaron la diseñadora de producción de «La Odisea», Ruth De Jong; la diseñadora de vestuario de «Paper Tiger» y «I Play Rocky», Amy Roth; y la montadora de «El día de la revelación», Sarah Broshar. El encuentro fue organizado por el equipo de IndieWire Future of Filmmaking, dentro de la serie de debates «Behind Their Lens», dedicada a directores, productores y profesionales del cine de 2026.

Las participantes trabajan en ámbitos distintos, pero coinciden en una cosa: las buenas soluciones no suelen surgir de un plan rígido, sino de la experimentación y de circunstancias inesperadas. A veces, para lograr autenticidad, hay que subir literalmente a las colinas; otras, dejar que el decorado se caiga.

Para «La Odisea», Ruth De Jong diseñó varios caballos de Troya. Calcularon sus dimensiones para que cupieran en su interior los actores, el director Christopher Nolan, el director de fotografía Hoyte van Hoytema y una cámara IMAX. Además, construyeron el cuerpo de un caballo para rodar una escena: lo sumergieron en un tanque instalado en el set, junto a los decorados de Troya. Según De Jong, así el equipo pudo rodar físicamente la escena con Odiseo —interpretado por Matt Damon— y sus compañeros dentro del caballo.

Para la escena inicial, fijaron el caballo a una enorme losa de zanja y utilizaron una draga para hundir la estructura en la arena. Unos días antes del rodaje, el equipo hizo unas pruebas: colocaron el caballo entre las olas, que lo zarandearon con fuerza. La estructura se cayó, así que tuvieron que reconstruirla durante la noche para poder rodar al día siguiente. Al final, el decorado adquirió un aspecto más desgastado y verosímil. «El agua siempre gana», observó De Jong.

En su opinión, el trabajo de un diseñador de producción —con independencia del tamaño de la película— debe pasar inadvertido. Los decorados no deben distraer al espectador: han de ayudar a los actores a vivir en su mundo y al público a sumergirse en él.

Un principio parecido se aplica al vestuario. En «I Play Rocky», Amy Roth se basó en materiales sobre «Rocky» y Sylvester Stallone, y también imaginó cómo percibiría Mike su cuerpo mientras se iba convirtiendo en Sly. Incorporó al aspecto inicial del personaje algunos rasgos del futuro Stallone: entrenaba mucho y cuidaba su físico. Por eso la silueta era importante, y al actor Anthony le ponían literalmente varias capas de ropa para que no pareciera demasiado musculoso.

En «Paper Tiger», el vestuario de Roth funcionaba en combinación con los decorados. La casa de la película estaba decorada sobre todo en tonos beige. La diseñadora escogía la ubicación y la ropa de los personajes de modo que al principio destacara la madre y, después, esta se fundiera gradualmente con el interior. Al final, la madre y el padre parecen disolverse contra el fondo de las paredes. Roth dice que no habló de esta idea con el director, James Gray, pero supone que le habría gustado.

La montadora Sarah Broshar contó que, tras años trabajando juntas, ha aprendido a entender al director Steven Spielberg casi sin palabras: basta una mirada o una reacción apenas perceptible. Aun así, intenta ver la escena como si fuera la primera vez y observar su propia reacción. Si una espectadora-montadora empieza a distraerse o a pensar en la comida, es una señal de alarma: la escena no consigue mantener la atención.

En «El día de la revelación», Broshar ayudó a crear tensión en una insólita persecución con un tren mediante el sonido. Había que decidir cuándo aparecía el tren en pantalla y se oía, a qué distancia estaba y con qué volumen sonaba. Los ayudantes de montaje trabajaron varios días en las propuestas sonoras, pero Broshar les pidió que siguieran. Más adelante, el especialista en sonido Gary Rydstrom, Brian Chumney y su equipo retocaron el trabajo.

Según las participantes en el debate, son precisamente estos detalles —en los decorados, el vestuario, el montaje y el sonido— los que dan a las películas sensación de vida. A veces hacen falta cálculos precisos; otras, paciencia, atención a la reacción del espectador y disposición a encontrar un efecto útil en lo que salió mal.


PEREC.RU

Al cine le encanta hablar de la inspiración como si un día el plano se despertara guapo por sí solo. En realidad, tras esa «magia» hay personas que calculan dónde colocar el caballo, cómo hundirlo de mentirijillas y cuántas veces pedir que suban el sonido hasta que el tren empiece a retumbar directamente dentro de la cabeza del espectador.

Los artesanos tienen una virtud profesional muy práctica: desaparecer. El decorado no debe acaparar la atención, el vestuario no debe explicarle el personaje al público con un cartel y el montaje no debe presumir de su propia destreza. El trabajo ideal pasa tan inadvertido que el público se lo atribuye a la naturalidad del mundo. La industria del cine obtiene exactamente aquello por lo que paga, y el espectador, la ilusión de que todo surgió solo. Una forma muy práctica de magia: los magos permanecen fuera de plano; las facturas, no.

El caballo de Troya resulta especialmente elocuente: se cae y luego vuelve al rodaje con una biografía convincente. Aquí la naturaleza no fue una asesora, sino una contratista implacable: el agua introdujo cambios sin pedir permiso y, como suele ocurrir, resultó más convincente que la idea original. Se puede llamar feliz accidente; también se puede llamar riesgo habitual de producción, rebautizado con mucho cuidado como textura a posteriori.

El vestuario también sabe hablar, aunque conviene que no interrumpa al actor. Las capas de ropa cambian la silueta, las paredes beige van absorbiendo poco a poco a los personajes, y el espectador capta los cambios sin que nadie le suelte una clase de simbolismo. La forma más barata de explicar el estado interior de un personaje es darle un monólogo. Una más sutil y, probablemente, más cara es vestirlo bien y colocarlo en la habitación adecuada.

La prueba de montaje basada en las ganas de ir a comer suena casi cruel, pero es más sincera que muchas presentaciones con gráficos de interacción. Si pierde la atención una especialista que conoce la escena hasta el último fotograma, al espectador no se le puede exigir que aguante heroicamente. El sonido de la persecución obedece a la misma regla: el tren debe aparecer y retumbar en el momento oportuno, no limitarse a demostrar que el estudio tiene una biblioteca de efectos.

En esta historia no hay ninguna conspiración secreta: solo la habitual economía de la atención. Los productores quieren que el mundo de la película parezca coherente; los profesionales lo consiguen con un trabajo minucioso, y el espectador percibe el resultado precisamente cuando no percibe el trabajo. La industria vende un milagro ensamblado con cálculos, capas de tela y reparaciones nocturnas. Y quizá eso sea más honesto que asegurar que la inspiración trae por sí sola al rodaje un caballo de Troya listo para usar.

Compartir

Artículos relacionados