Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Киноманы / Новости: сериалы, фильмы, премьеры»
«Мистер Нельсон, вы убивали людей?» — новый фильм японского режиссёра Синъи Цукамото, известного по «Тэцуо: Железный человек», о чернокожем американском солдате, пережившем войну во Вьетнаме. Картина основана на автобиографических текстах Аллена Нельсона и пытается показать ужас войны глазами человека, который воевал за страну, ещё не обеспечившую своим гражданам равные права.
Фильм начинается с Нельсона в молодости. Его играет Mark Merphy. Герой спит среди мусора и бродячих животных, словно человеческое существование уже заранее оформлено как декорация к студенческой короткометражке. Цукамото, мастер киберпанка, обычно умеет превращать производственный дизайн в выразительный язык. Здесь этот приём иногда работает, но довольно быстро начинает подменять собой драму.
Однажды старый знакомый Нельсона, ставший учителем младших классов, приглашает его рассказать детям о войне. На невинный, но тяжёлый вопрос из названия фильма герой не может ответить. После этого повествование переносится на несколько лет вперёд и переходит к структуре воспоминаний.
Главная проблема возникает почти сразу: диалоги звучат так, будто их сначала написали на формальном японском языке, а затем машинно перевели на английский. В речи нет естественных сокращений, живых интонаций и социальных оттенков. Чернокожие жители Нью-Йорка так не разговаривали бы — впрочем, в англоязычном мире почти никто так не разговаривает. Из-за этого актёры выглядят оторванными от собственных ролей, а эмоциональные сцены напоминают школьный спектакль.
В зрелом возрасте Нельсона играет театральный актёр Родни Хикс. Его герой рассказывает о войне психиатру доктору Дэниелсу, которого исполняет Geoffrey Rush. Врач снова и снова спрашивает, почему Нельсон убивал во Вьетнаме. Нельсон отвечает общими рассуждениями о природе войны, выходит из себя, а затем на следующей встрече рассказывает новый эпизод. Зритель видит его как яркую военную сцену, после чего герой вновь заканчивает разговор вспышкой гнева и покрывается почти комическим количеством пота.
Фильм затрагивает и положение чернокожих американцев в период, когда их призывали воевать за государство, не предоставлявшее им равных прав. Эта тема появляется в диалогах, но часто повисает в воздухе. Реакция Нельсона на противоречие между военной службой и расовым неравенством получается длинной и повторяющейся, а режиссёр не предлагает ей содержательного развития. Эпизод, в котором Нельсон смотрит на фотографию Мартина Лютера Кинга, скорее вызывает недоумение: камера приближается к герою, но сам разговор о чернокожей идентичности остаётся для фильма чем-то чужим.
Воспоминания показаны как тщательно отрепетированные сценические номера. Жестокость американской армии и военные преступления изображены резко и без привычного голливудского смягчения. Униформы и экипировка не всегда соответствуют историческим образцам. В данном случае это даже может быть достоинством: американские военные структуры контролируют использование настоящей формы и техники и нередко требуют влияния на сценарий. Поэтому условность фильма, намеренная или случайная, помогает избежать официальной версии войны.
Но затем начинается сенсорный перегруз. Фильм громкий, резкий и стремится превратить каждый кадр в хаос и мучение. Через некоторое время этот поток становится невыразительным. Вместо тревожного ритма «Цельнометаллической оболочки» возникает скорее акустическая суета уровня «Балбесов». Мрачные образы редко превращаются в сильное чувство.
При хронометраже около двух часов картина кажется значительно длиннее. Она проходит мимо нескольких естественных точек завершения и возможных кульминаций. Особенно заметна повторяющаяся сцена: Нельсон сидит на диване у психиатра, а Дэниелс в который раз задаёт один и тот же вопрос — почему он решил убивать людей во Вьетнаме. Повторы постепенно теряют эффект, а Хикс, кажется, исчерпывает варианты ответа. Когда наконец появляется новая реакция, она не приносит ни откровения, ни катарсиса.
Более того, спорная постановка иногда разрушает даже актёрскую работу. В одном из ключевых эпизодов лицо Хикса оказывается пересвечено солнечным светом — создаётся впечатление, будто Цукамото, выступивший также оператором, не умеет снимать тёмную кожу.
В итоге фильм мечется между поверхностными поп-культурными представлениями о чернокожести, чаще всего сведёнными к насилию, и полной расовой неопределённостью. Получается безжизненная имитация размышления о смерти и о том, как война превращает обычных людей в убийц, одновременно расчеловечивая жертв и солдат.
Замысел заслуживает уважения. Однако он реализован с такой культурной дистанцией и таким недостатком любопытства к жизни героя, что чаще сбивает с толку, чем заставляет задуматься. «Мистер Нельсон, вы убивали людей?» показали на Венецианском международном кинофестивале 2026 года. Сейчас фильм ищет дистрибьютора в США.
Рецензия рассматривает фильм Синъи Цукамото «Мистер Нельсон, вы убивали людей?», посвящённый чернокожему американскому ветерану войны во Вьетнаме. Картина основана на автобиографических текстах Аллена Нельсона и строится вокруг вопроса, который школьники задают герою: убивал ли он людей. Не сумев ответить, Нельсон позже рассказывает о пережитом психиатру доктору Дэниелсу, роль которого исполняет Geoffrey Rush. Каждый сеанс повторяет одну схему: врач спрашивает о причинах убийств, ветеран отвечает общими словами, срывается и возвращается с очередным воспоминанием.
Фильм стремится одновременно показать военные преступления, жестокость армии США и конфликт между военной службой и расовым неравенством. Нельсон воевал за страну, которая в тот период не обеспечивала чернокожим гражданам равные права. Однако рецензия считает, что режиссёр лишь обозначает эту тему и не раскрывает её. Эпизод с фотографией Мартина Лютера Кинга не даёт внятного развития мысли, а рассуждения героя получаются повторяющимися и чрезмерно многословными.
Критик указывает на искусственность диалогов: персонажи говорят неестественно, словно английский текст перевели с формального японского. Из-за этого актёры кажутся оторванными от ролей, а эмоциональные сцены напоминают школьную постановку. Взрослого Нельсона играет Родни Хикс, однако фильм не позволяет его работе раскрыться: повторяющиеся сцены с психиатром постепенно теряют силу, а финальный ответ не даёт ни катарсиса, ни глубокого откровения.
Сильной стороной картины может быть прямое изображение военной жестокости. В отличие от голливудских фильмов, «Мистер Нельсон» не смягчает сцены военных преступлений. Условные униформа и техника также имеют политический смысл: американские военные структуры контролируют использование настоящей формы и оборудования и могут требовать влияния на сценарий в обмен на разрешение. Поэтому отказ от точной реконструкции неожиданно помогает сохранить независимый взгляд.
Одновременно фильм страдает от сенсорной перегрузки. Он слишком громкий, резкий и хаотичный, а постоянный поток жестоких образов со временем перестаёт вызывать эмоции. Двухчасовой хронометраж ощущается чрезмерным, поскольку картина проходит мимо естественных точек завершения и многократно возвращается к одной сцене с вопросом психиатра.
Отдельную претензию вызывает операторская работа самого Цукамото. В одной из важных сцен лицо Родни Хикса оказывается пересвечено, что создаёт впечатление недостаточного понимания того, как снимать тёмную кожу. В итоге фильм балансирует между поверхностными стереотипами о чернокожести и полной расовой неопределённостью. Он хочет рассказать, как война превращает обычных людей в убийц и расчеловечивает всех участников, но из-за культурной дистанции и отсутствия интереса к конкретной жизни героя превращается в безжизненную и запутанную конструкцию. Премьера состоялась на Венецианском международном кинофестивале 2026 года; сейчас фильм ищет дистрибьютора в США.