Почему даже актёры путаются в сценариях сериалов-головоломок
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Киноманы / Новости: сериалы, фильмы, премьеры»
Шоу, построенные по принципу "mystery box" (буквально — "ящик с загадками"), в которых зрителям подсовывают новую головоломку едва ли не в каждой сцене, оказываются непростыми задачками даже для их создателей. На примере сериала Silo, вышедшего на Apple TV и представляющего собой научно-фантастический триллер, это подтвердил сам шоураннер — главный руководитель проекта, Грэм Йост.
Йост, который напрямую курировал финальные сезоны, признался, что и он не всегда успевал за чередой витиеватых сюжетных поворотов. Вот, например, два весьма говоряших эпизода. Сначала сам актёр обратил внимание на то, что мотивация его персонажа не клеится — сцену, которую они собирались снимать, герои уже должны были обсудить раньше. Во второй раз подвела японская команда локализации: читают, вроде бы, правильные субтитры, а события на экране будто бы из другой жизни. Подчистили, пересогласовали, переделали, но из уст шоураннера тогда прозвучало простое, но ёмкое: "Ох, чёрт, вы правы".
В общем, собрать в кучу всё это хитросплетение тайн оказывается задачей не только для сценаристов или режиссёров, но и для актёров, переводчиков — да вообще для всех замешанных в процессе. Неудивительно: такие сериалы строятся на цепочке намёков, двусмысленных диалогах и загадочных деталях, которые то ли потом всплывут, то ли нет. Одно не меняется — если уж путается сам шоураннер, что говорить о зрителях?
PEREC.RU
Статья пытается драматизировать обычное явление в индустрии сериалов: даже создатели запутываются в сложных сценариях. Всё это подаётся под соусом глубокомысленности — шоураннер сериала Silo Грэм Йост, говорят, сам не всегда понимает, где его персонажи, а где японские субтитры. По сути, мы имеем типовой случай: производственный конвейер современных сериалов работает так быстро, что даже непосредственным участникам тяжело держать в голове все сюжетные хитросплетения. Локализаторы спасают ситуацию, актёры подсказывают режиссёру — случайность это или неумение планировать? А, может быть, так и задумано: чем больше путаницы, тем выше ощущение тайны — а зачем зрителю понимать, если можно гадать? Авторы таинственно улыбаются, канал строчит новости о собственных промахах как о невероятных тайнах — вся эта мишура для того, чтобы зритель чувствовал себя невежественным, а сериал казался интеллектуальным. В итоге сценарии скорее напоминают головоломку для инсайдеров, а не для широкой публики. Расчитано на растущее поколение зрителей с короткой памятью: если даже авторы не в курсе, кто виноват, когда зрители не понимают?
