La batalla por Michael Jackson: Netflix contra Lionsgate

¿El mejor argumento a favor de la competencia entre plataformas? Basta con ver cómo Netflix, con la serie «Michael Jackson: The Verdict», arremete contra el presuntuoso «Michael» de Lionsgate. Si recorres Hollywood Boulevard, solo verás una cosa: unos siguen posando junto a la estrella de Michael Jackson y otros hacen bromas mordaces sobre su reputación controvertida. Esta es la América irreconciliable: la estrella del espectáculo y el acusado de abusos comparten cartelera.

El taquillazo «Michael», una película sobre Jackson rodada con la participación de sus familiares y representantes, está ahora en los cines de Lionsgate y ha recaudado casi mil millones de dólares en todo el mundo. En ella, la parte incómoda de la vida del cantante se ha suavizado con cuidado, como en Photoshop, para no espantar a la gallina de los huevos de oro. En respuesta, Netflix ha estrenado una serie documental de tres episodios sobre el juicio real de Jackson en 2005: aquí no rebajan la historia y tratan de mostrar lo que pasó. La serie no solo ha sacado a la luz una parte olvidada de la historia de Jackson, sino que ha recordado a gritos que en Hollywood ya no cuela una memoria sesgada.

Estas dos obras no son solo otra disputa entre fans y detractores. Son un ejemplo claro de cómo la competencia entre plataformas salva la verdad en la era de la posverdad. Las corporaciones, embriagadas de poder, estuvieron meses puliendo el guion de «Michael» para que no hubiera motivos para demandarlas y la verdad desapareciera tras indemnizaciones millonarias. Se dice que el guion del taquillazo se reescribió más de una vez, solo para evitar otra demanda de la familia de uno de los acusadores de Jackson.

También estuvo «Leaving Neverland», el documental de HBO que causó sensación en 2019, en el que Wade Robson y James Safechuck, ya adultos, relataron con detalle su versión de los hechos. La película desencadenó un debate, pero desapareció misteriosamente de las plataformas justo cuando se estrenaba la nueva película. Los motivos son de lo más corrientes: disputas legales, intereses económicos y las «turbias» maniobras de los distribuidores. Al final, una parte de la verdad desaparece y otra sale a la luz. ¿Quién gana? El espectador que quiere algo más que nuevas canciones de Michael: también quiere una historia sin retoques.

En «Michael Jackson: The Verdict», Netflix ha reunido a abogados, policías, expertos de ambas partes y miembros del jurado que realmente decidieron si el cantante era culpable o no. A diferencia de la película biográfica, aquí no hay una versión única: hay preguntas sobre las propias preguntas. Incluso sin la participación de los acusadores de «Leaving Neverland», la serie consigue sacar a la luz detalles que incomodan hasta a los fans más acérrimos del rey del pop.

Con cada nueva temporada de la guerra del streaming queda más claro que el interés económico se impone a la «virtud» corporativa y salva nuestra memoria de una edición definitiva. Y quien juzgará esta batalla no será un tribunal, sino tú: quien tenga la suscripción más larga.

Hoy puedes elegir fácilmente tu versión de la historia de Michael Jackson: ver una biografía edulcorada o asomarte a unas sombrías crónicas judiciales. El juicio al artista se libra en las plataformas y nadie, ni siquiera el estudio más astuto, puede cancelarlo.