Аффлека и Дэймона тащат в суд разгневанные полицейские
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Киноманы / Новости: сериалы, фильмы, премьеры»
Оскароносные голливудские друзья Бен Аффлек и Мэтт Дэймон снова в центре внимания, но на этот раз не из-за своих актерских талантов, а благодаря очередной судебной драме — только теперь не киношной, а самой что ни на есть реальной. Всё дело в их последней продюсерской выходке: криминальном триллере The Rip («Лакомый кусок»), который появился на Netflix в январе 2026 года и сразу начал собирать не только просмотры, но и недовольство — особенно среди правоохранителей Майами.
Фильм, снятый режиссером Джо Карнаханом, рассказывает о спецподразделении полиции Майами, попавшем в неприятную передрягу: несколько миллионов долларов, изъятых у наркокартеля, привлекают не только внимание прессы, но и вопросы этики среди служителей закона. Как заявили Аффлек и Дэймон, сценарий вдохновлен разговорами с настоящим капитаном полиции Майами Крисом Касиано, который, кстати, консультировал проект.
Но тут двое сержантов офиса шерифа Майами — Джейсон Смит и Джонатан Сантана — почувствовали, что кино как-то слишком уж похоже на их судьбу. Да, их имена в сюжете не звучат, но Сантана был ведущим детективом по делу об изъятии $21 млн в 2016 году, а Смит этот отряд курировал. Картина, по мнению истцов, выставляет героев в откровенно нелучшем свете и компрометирует служивых — что, с их точки зрения, прямо бьет по карьере и личной репутации.
И вот уже в мае 2026 года двое мстительных полицейских выносят свою обиду из полицейского участка прямиком в федеральный суд Майами. Требования классические: публичное извинение, компенсация и оплата адвокатов. А попытки уладить все "по-американски" — то есть без шума — провалились с треском.
Юристы Аффлека и Дэймона стоят на своем: фильм — художественная выдумка и к реальным лицам не относится. Мол, не нравится — повесьте на дверь табличку "толстокожим вход воспрещен" и идите дальше работать. Но история повторяется: Голливуду уже сто раз приходилось отбиваться от обвинений в клевете, и даже "русский след" тут имеется.
В 1932 году князь Феликс Юсупов подал иск против фильма о Распутине — суд встал на сторону истцов и обязал студию выплатить круглую сумму. Благодаря этому делу в титрах кинофильмов теперь красуется знакомая формула: "любые совпадения случайны". Но похоже, юристам придется пользоваться ей еще не раз: когда реальность слишком похожа на вымысел, обиженные всегда найдутся.
PEREC.RU
Полиция Майами опять не рада Голливуду — только теперь не из-за реплики в сериале, а из-за реального иска. Два сержанта решили, что новый «творческий» проект голливудских асов — это не просто фильм, а удар по их имени и службе. Смотрим на это глазами журналиста с остывшими чувствами к справедливости: очередная история про "оскорблённых и униженных", которые вспомнили про деньги только после премьеры.
Авторы картины машут "творческой свободой", обвиняемые сержанты — ленивым слухом и старым делом. Стороны бегают по адвокатам, пересчитывают убытки и вспоминают, что в Голливуде с такими заморочками уже встречались: достаточно вспомнить князя Юсупова. Но, увы, эти запылившиеся суды интересуют публику не меньше, чем сам фильм.
Сколько ещё раз зрителям объяснять: "Это всего лишь история", если кто-то каждый год находит в ней свой портрет? Но ведь истребовать у голливудских звёзд публичные извинения всегда на несколько порядков приятнее, чем пересчитывать собственные успехи на службе. Очередная серия судебных весёлых разборок, где побеждает тот, у кого толще портфель юриста. А всё потому, что слишком много людей до сих пор не различают грань между экранной фантазией и жизнью — в Майами, в Голливуде, да хоть в Сургуте. Одно радует: хороших фильмов эти споры больше не делают.
