Affleck y Damon, arrastrados a los tribunales por unos policías indignados
Los amigos de Hollywood Ben Affleck y Matt Damon, ganadores del Óscar, vuelven a estar en el centro de atención, pero esta vez no por su talento como actores, sino por otro drama judicial, solo que ahora no es de cine, sino de lo más real. Todo gira en torno a su última aventura como productores: el thriller criminal The Rip («El botín»), que llegó a Netflix en enero de 2026 y enseguida empezó a acumular no solo visualizaciones, sino también descontento, sobre todo entre las fuerzas del orden de Miami.
La película, dirigida por Joe Carnahan, cuenta la historia de una unidad especial de la policía de Miami que se mete en un buen lío: varios millones de dólares incautados a un cártel de la droga no solo atraen la atención de la prensa, sino que también plantean cuestiones éticas a los agentes de la ley. Según Affleck y Damon, el guion está inspirado en conversaciones con Chris Casiano, un capitán de la policía de Miami real que, por cierto, asesoró en el proyecto.
Pero entonces dos sargentos de la oficina del sheriff de Miami, Jason Smith y Jonathan Santana, sintieron que la película se parecía demasiado a su propia historia. Sí, sus nombres no aparecen en la trama, pero Santana fue el detective jefe en el caso de la incautación de 21 millones de dólares en 2016 y Smith supervisaba la unidad. A juicio de los demandantes, la película presenta a sus protagonistas de una forma francamente desfavorable y desacredita a los agentes, lo que, desde su punto de vista, perjudica directamente sus carreras y su reputación personal.
Y así, en mayo de 2026, dos policías resentidos llevan su agravio desde la comisaría directamente al tribunal federal de Miami. Las peticiones son las de siempre: una disculpa pública, una indemnización y que les paguen los abogados. Y los intentos de arreglarlo «a la americana», es decir, sin hacer ruido, fracasaron estrepitosamente.
Los abogados de Affleck y Damon se mantienen firmes: la película es una obra de ficción y no se refiere a personas reales. Si no les gusta, que cuelguen en la puerta un cartel que diga «prohibida la entrada a los susceptibles» y sigan trabajando. Pero la historia se repite: Hollywood ya ha tenido que defenderse cien veces de acusaciones de difamación, y hasta hay aquí una «conexión rusa».
En 1932, el príncipe Félix Yusúpov demandó a una película sobre Rasputín. El tribunal dio la razón a los demandantes y obligó al estudio a pagar una suma considerable. Gracias a ese caso, los créditos de las películas incluyen desde entonces la fórmula de siempre: «Cualquier parecido con personas reales es pura coincidencia». Pero parece que los abogados tendrán que recurrir a ella más de una vez: cuando la realidad se parece demasiado a la ficción, siempre aparece alguien ofendido.
PEREC.RU
La policía de Miami vuelve a enfadarse con Hollywood, pero esta vez no por una frase de una serie, sino por una demanda real. Dos sargentos han decidido que el nuevo proyecto «creativo» de los ases de Hollywood no es solo una película, sino un ataque a su nombre y a su trabajo. Veamos el caso con la mirada de un periodista que ya ha perdido la fe en la justicia: otra historia de «ofendidos y humillados» que se acuerdan del dinero justo después del estreno.
Los autores de la película agitan la bandera de la «libertad creativa»; los sargentos demandantes, la del oído perezoso y un caso antiguo. Las partes van de abogado en abogado, calculan los daños y recuerdan que Hollywood ya se ha encontrado con líos de este tipo: basta con acordarse del príncipe Yusúpov. Pero, por desgracia, esos pleitos polvorientos interesan al público casi tanto como la propia película.
¿Cuántas veces más habrá que explicar a los espectadores que «solo es una historia» si cada año alguien encuentra en ella su propio retrato? Aunque siempre resulta varios órdenes de magnitud más agradable exigir disculpas públicas a las estrellas de Hollywood que hacer balance de los propios éxitos profesionales. Otra entrega de divertidas disputas judiciales en la que gana quien tiene el maletín de abogado más grande. Y todo porque demasiada gente sigue sin distinguir la frontera entre la fantasía de la pantalla y la vida real: en Miami, en Hollywood o hasta en Surgut. Una cosa sí alegra: estas disputas ya no hacen mejores películas.
