Новости кино: кризис MUBI после инвестиций Sequoia и потери 200 тысяч подписчиков | Новости кино perec.ru

MUBI тонет в скандале

13.04.2026, 07:01:00 Кино
MUBI тонет в скандале

Стриминговый сервис MUBI, известный своей артхаусной подборкой фильмов, провёл 2025 год в состоянии затяжного кризиса, ставшего следствием крупного репутационного скандала. Всё началось с того, что компания приняла инвестиции в 100 миллионов долларов от венчурной фирмы Sequoia Capital. Именно после этого MUBI оказалось в центре громкого конфликта, который несколько месяцев не утихал и фактически уничтожил надежды на год роста.

По данным издания Wall Street Journal, к концу 2025 года у сервиса стало примерно на 200 тысяч подписчиков меньше, чем до сделки с Sequoia. Число активных пользователей упало до 1,2 миллиона. И всё это произошло на фоне, казалось бы, успешного года, в котором MUBI впервые получила номинацию на «Оскар» в категории «Лучший фильм» за картину «The Substance».

Однако именно осенью 2025-го ситуация начала стремительно ухудшаться. На Instagram появился пост, в котором утверждалось, что Sequoia ранее инвестировала в израильский военный стартап под названием Kela. Авторы публикации обвинили MUBI в косвенной причастности к геноциду палестинцев. Как отмечалось, половина сотрудников MUBI подписала открытое письмо с требованием вернуть деньги инвестору и прекратить любое сотрудничество с Sequoia.

Руководство сервиса сначала выступило со сдержанным ответом, который многие сотрудники посчитали пренебрежительным. Позже компания заявила, что Sequoia является миноритарным инвестором и не влияет на редакционную или финансовую политику стримера. MUBI сообщила также о запуске новой «Этической политики финансирования», которая должна регулировать будущие партнёрства. Однако и это не остановило волну недовольства.

Скандал обернулся не только потерей подписчиков, но и финансовым спадом. Как сообщает Wall Street Journal, MUBI потеряла 7,3 миллиона долларов при доходе в 200 миллионов, а также предложила трёхмесячные компенсации примерно двенадцати из четырёхсот сотрудников, которые предпочли уволиться на фоне конфликта. После этого компания провела ещё одну небольшую волну сокращений.

Отдельным ударом стал провал на кассах фильма «Die, My Love», который MUBI приобрела на Каннском кинофестивале за 24 миллиона долларов. Картина собрала лишь 12 миллионов, и в итоге в четвёртом квартале 2025 года стример получил отрицательный денежный поток в размере 65 миллионов долларов.

При этом начало 2026 года оказалось неожиданно успешным. MUBI выступал международным дистрибьютором для четырёх из пяти номинантов на «Оскар» в категории «Лучший иностранный фильм», что позволило сервису достичь рекордных 1,7 миллиона подписчиков.

Генеральный директор компании Эфе Чакарел заявил, что падение числа подписчиков и замедление роста были совершенно реальными и болезненными. Однако, по его словам, партнёрство с Sequoia было необходимо, чтобы продолжать поддерживать амбициозное кино.

На фоне затянувшегося скандала многие партнёры начали дистанцироваться от MUBI. Лос-Анджелесский кинофестиваль отказался от участия сервиса в качестве спонсора. Планируемый фестиваль MUBI в Мехико был отменён. Группа кинематографистов подписала письмо с призывом разорвать связи с Sequoia. Даже создатели оскароносного фильма «No Other Land» отвергли предложение MUBI о дистрибуции, отказавшись от показа вовсе.

Тем не менее стример продолжает работать и формировать новые партнёрства. На этой неделе MUBI объявил о сотрудничестве с европейским фондом IPR.VC для финансирования европейских кинопроектов. Кроме того, в Каннах в этом году MUBI участвует в производстве шести фильмов, среди которых «Fatherland» Павла Павликовского и «Teenage Sex and Death at Camp Miasma» Джейн Шёнбрун.


PEREC.RU

MUBI вошёл в 2025 год как тихий дом для любителей артхауса, а вышел из него как пример того, что бывает, когда хорошие намерения сталкиваются с большими деньгами и ещё большими эмоциями. Один инвестиционный контракт превратился в детонатор, и компания месяцами тушила пожар, который сама же невольно развела.

Тональность официальных комментариев — мягкая, осторожная, но в них чувствуется другая нота. Руководство обещает, что Sequoia не вмешивается, что всё под контролем, но аудитория слышит лишь попытку сохранить фасад. Шум вокруг инвестора рос, а вместе с ним — раздражение тех, кто раньше воспринимал MUBI как оплот независимости.

Сотрудники ушли не просто так — это был жест. Фестивали отказались неслучайно — они не хотят чужого скандала у себя под логотипом. Режиссёры отвернулись тоже — им слишком важно быть чистыми в глазах своей аудитории. Каждое такое движение выдавало не только тревогу, но и усталость от попыток сервиса выглядеть выше борьбы.

Ирония в том, что в итоге MUBI спасли те же самые фильмы, которыми он всегда гордился. Парад оскаровских номинантов вернул поток подписчиков. Студии снова готовы работать. Деньги начали двигаться в правильном направлении. Как будто аудитория готова простить, если на экране всё ещё остаётся искусство.

Но осадок — тот самый — останется надолго. Инвестиции, конфликты, падение подписчиков — всё это стало заметно даже тем, кто раньше не слышал о MUBI. И теперь сервис живёт в новой реальности, где каждое решение будет рассматриваться через лупу.

Партнёрство с IPR.VC и участие в Каннах выглядят как попытка вернуть статус-кво. Но под поверхностью читается другое — осторожность, стремление не наступать снова на те же грабли. И тихое признание, что скандалы не забываются, они лишь уходят на задний план до следующей ошибки.

Поделиться

Похожие материалы