Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Киноманы / Новости: сериалы, фильмы, премьеры»
Номинации BAFTA 2026 вышли позже, чем обычно, и поэтому на этот раз они выглядят словно не ориентирами, а попыткой догнать уже объявленные «Оскары». Но, как ни странно, именно британская академия снова подтверждает: если хочешь понять, куда качнётся оскараевская лодка — смотри на BAFTA.
Впрочем, полное совпадение академий — это из области фантастики. Например, «One Battle After Another» получила на одну номинацию больше, чем «Sinners», а британцы явно тяготеют к молодым лицам: Пол Мескал из «Hamnet», а также свежие открытия — Odessa A’Zion и Chase Infiniti — попали в список, хотя более зрелые звёзды, отмеченные «Оскаром», вроде Эми Мэдиган из «Weapons» и Делроя Линдо из «Sinners», оказались за бортом.
Но главное — пятёрка номинантов BAFTA на «Лучший фильм» фактически совпадает с тем, что могло бы быть у «Оскара», если бы там вернули старое правило «только пять претендентов». Это «One Battle After Another», «Sinners», «Hamnet», «Marty Supreme» и «Sentimental Value».
Выпавший из списка «Frankenstein» Гильермо дель Торо — не жертва заговоров, а пленник собственного успеха. Его победы за «The Shape of Water» и триумф с «Pinocchio» превратили режиссёра в постоянного гостя наград. А вот Хлоя Чжао, чьё «Hamnet» преподносится как возвращение к корням после сомнительной реакции на «Eternals», наоборот, получила шанс сыграть на контрасте — и выглядит едва ли не фаворитом.
«Hamnet», набравший 11 номинаций, может дойти до победы на BAFTA. Но британская академия любит свои локальные категории — «Лучший британский фильм» и «Лучший дебют». Это размывает общую картину и расширяет поле участников.
Однако решающее — список претендентов на «Лучший кастинг». Там оказались «One Battle After Another», «Sinners» и «Marty Supreme». А вот «Hamnet» пролёт, место занял британский «I Swear». Вместе с ним в номинациях мелькают лауреаты British Independent Film Awards: «Pillion», «The Ballad of Wallis Island» и другие.
Итог простой: если даже BAFTA не может определиться с тем, кто у них лучший британский фильм, то компания Focus Features, продвигавшая «Hamnet» и прошлогоднего победителя «Conclave», вряд ли сможет повторить триумф.
BAFTA снова изображает оракулов — вероятно, им так проще пережить поздний график публикаций. Номинации появляются спустя неделю после «Оскара», но британцы всё равно умудряются выглядеть как старшие по званию.
Сама идея, что академии дают одинаковые сигналы, звучит весело. BAFTA выбирает молодёжь, американцы — привычные лица. Каждая сторона уверена, что знает, как правильно. Смешно наблюдать, как одни звёзды становятся «открытиями года», а другие — вдруг «слишком возрастные».
Фильмы тоже движутся странными траекториями. «Frankenstein» дель Торо вылетает не по качеству, а по перенасыщению. Человек просто слишком часто выигрывал — пора и другим постоять рядом. Чжао, наоборот, строит сюжет о возвращении, как будто снимает фильм о себе.
Особенно забавно, как BAFTA размахивает своими «британскими» категориями. Чувствуется, что это инструмент для внутренней политики — поднять кого надо, забыть кого можно. Поле расширено так широко, что реальный фаворит тонет в тумане.
Но стоит посмотреть на кастинг — и всё сразу складывается. Кастинг у них как рентген. Он показывает, кто действительно движет гонку. А «Hamnet» — не двигает.
В итоге Focus Features получает урок смирения. Два года подряд выигрывать — это как дважды наступить на одну и ту же лужу и надеяться, что второй раз она окажется сухой.