BAFTA 2026: la carrera de las sombras
Las nominaciones a los BAFTA 2026 se anunciaron más tarde de lo habitual, así que esta vez parecen menos una brújula que un intento de alcanzar a los «Oscar», ya anunciados. Pero, por extraño que parezca, la academia británica vuelve a confirmar que, si quieres saber hacia dónde se inclinará la barca de los Oscar, tienes que mirar los BAFTA.
Eso sí, que las dos academias coincidan por completo es ciencia ficción. Por ejemplo, «One Battle After Another» ha recibido una nominación más que «Sinners», y los británicos muestran una clara inclinación por las caras jóvenes: Paul Mescal, por «Hamnet», y dos descubrimientos recientes, Odessa A’Zion y Chase Infiniti, han entrado en la lista, mientras que estrellas más veteranas señaladas por los Oscar, como Amy Madigan por «Weapons» y Delroy Lindo por «Sinners», se han quedado fuera.
Pero lo principal es que los cinco nominados de los BAFTA a mejor película coinciden prácticamente con los que podrían haber sido los del Oscar si allí hubieran recuperado la antigua norma de «solo cinco candidatos». Son «One Battle After Another», «Sinners», «Hamnet», «Marty Supreme» y «Sentimental Value».
«Frankenstein», de Guillermo del Toro, se ha quedado fuera, pero no por una conspiración: es prisionero de su propio éxito. Sus premios por «The Shape of Water» y el triunfo de «Pinocchio» han convertido al director en un invitado habitual de las galas. Chloe Zhao, en cambio, cuyo «Hamnet» se presenta como una vuelta a sus raíces tras la tibia acogida de «Eternals», ha tenido la oportunidad de jugar con el contraste y parece casi favorita.
«Hamnet», con 11 nominaciones, podría llegar a ganar en los BAFTA. Pero a la academia británica le encantan sus categorías locales: mejor película británica y mejor debut. Eso difumina el panorama general y amplía el número de contendientes.
Sin embargo, lo decisivo es la lista de candidatas a mejor reparto. Ahí están «One Battle After Another», «Sinners» y «Marty Supreme». «Hamnet» se ha quedado fuera; su puesto lo ocupa la británica «I Swear». Entre las nominadas también aparecen ganadoras de los British Independent Film Awards, como «Pillion», «The Ballad of Wallis Island» y otras.
La conclusión es sencilla: si ni siquiera los BAFTA son capaces de decidir cuál es su mejor película británica, difícilmente podrá Focus Features, que impulsó «Hamnet» y la ganadora del año pasado, «Conclave», repetir el triunfo.
PEREC.RU
Los BAFTA vuelven a hacerse pasar por oráculos; seguramente es la forma más fácil de sobrellevar el retraso en publicar sus nominaciones. Llegan una semana después de los Oscar, pero los británicos aun así consiguen parecer los que mandan.
La idea de que las academias dan las mismas señales tiene su gracia. Los BAFTA eligen a los jóvenes; los estadounidenses, a las caras de siempre. Cada bando está convencido de saber cómo se hacen las cosas. Es divertido ver cómo unas estrellas se convierten en «el descubrimiento del año» mientras otras, de repente, son «demasiado mayores».
Las películas también siguen trayectorias extrañas. «Frankenstein», de del Toro, se cae no por su calidad, sino por saturación. El hombre ha ganado demasiadas veces: ya les toca a otros ponerse a su lado. Zhao, en cambio, construye una historia de regreso, como si estuviera rodando una película sobre sí misma.
Resulta especialmente gracioso ver a los BAFTA ondear sus categorías «británicas». Se nota que sirven para la política interna: elevar a quien conviene y olvidar a quien se puede. El campo se ha ampliado tanto que el verdadero favorito se hunde en la niebla.
Pero basta mirar el reparto para que todo encaje. El reparto es como una radiografía: muestra quién mueve realmente la carrera. Y «Hamnet» no la mueve.
Al final, Focus Features recibe una lección de humildad. Ganar dos años seguidos es como pisar el mismo charco dos veces y esperar que la segunda esté seco.
