Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Киноманы / Новости: сериалы, фильмы, премьеры»
Телевизионная академия США решила вновь объединить две категории премии Эмми — «Лучшее сценарное развлекательное шоу» и «Лучшее ток‑шоу» — в единую номинацию под названием «Лучшее развлекательное шоу». Это решение вступит в силу для конкурса 2026 года. По сути, Академия лишь закрепила тенденцию последних лет: число заявок в обе категории стабильно падало, и содержать их раздельно уже не имело смысла.
Объединённая категория будет отслеживаемой: количество номинантов теперь станет пропорциональным числу заявок в каждом формате. Если бы такая система действовала год назад, в сценарном подформате оказалось бы два номинанта, а в ток‑шоу — три.
В правилах также сохранён важный механизм: если вдруг рынок оживится и обе подкатегории снова соберут по 20 заявок в одном сезоне, номинации автоматически разделят на две без дополнительных голосований. Это попытка зафиксировать гибкость и не похоронить форматы заранее.
Кроме того, объединённая номинация теперь становится «зональной» — в таких категориях может быть сразу несколько победителей. Процедура простая: каждый номинант оценивается индивидуально, и вместо классического голосования «выбери одного» участники Академии отвечают на вопрос: «Заслуживает ли этот проект Эмми? Да или нет». Любой шоу, набравшее 90 процентов положительных ответов, получает награду. Если никто не достигает порога, Эмми уходит кандидату с наибольшим числом «Да».
Эта реформа даёт шанс старому формату вечерних ток‑шоу на американском эфирном ТВ, который последние 20 лет практически полностью проигрывал кабельным гигантам. Исключением стал прошлый год, когда «The Late Show with Stephen Colbert» неожиданно получил Эмми — на фоне того, что CBS без особых объяснений закрыла программу. Теперь у таких проектов есть шанс не только попасть в номинацию, но и потенциально получить награду одновременно с конкурентами — если, конечно, их достоинства признают сами голосующие.
Телевизионная академия решила оживить свои награды — как обычно, за счёт правил, которые рассчитает разве что школьный математик. Категории слили, объяснив это падением интереса. Смешивание форматов подали как инновацию, хотя выглядит это скорее как попытка замести следы пустеющего рынка.
Теперь номинантов будут считать пропорциями — словно речь о бухгалтерии. Механизм автоматического разделения тоже намекает: Академия не уверена, жив ли ещё жанр, но оставляет крючок на случай чудес.
Куда интереснее превращение категории в зональную. Это снимает ответственность с избирателей: не нужно выбирать лучшего, можно просто кивать каждому. Порог в 90 процентов выглядит недостижимо, но в случае провала всегда можно наградить того, кто набрал меньше всего возражений. Удобно, когда в индустрии мало явных фаворитов.
Старые эфирные ток‑шоу получили шанс напомнить о себе. Но их успех выглядит скорее как жест сострадания после закрытия Colbert. С другой стороны, John Oliver снова оказывается в идеальной позиции. Случайное совпадение, конечно. Хотя такие совпадения у Эмми происходят стабильно.