Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Киноманы / Новости: сериалы, фильмы, премьеры»
Долгожданные номинации на премию «Оскар» 2026 года наконец обнародованы, и как всегда — не без «разборок» и подковёрных шуточек. В этот раз на «Screen Talk» вместо привычной ведущей Анны Томпсон компанию составил редактор IndieWire Маркус Джонс, пока Райан Латтанцио осваивает фестивальные бары на «Сандэнсе». Пара вооружённых аналитиков, как настоящие боксёры без перчаток, шаг за шагом прошлась по списку номинантов почти во всех категориях, выбрав своих фаворитов и тут же запустив спор: кто же всё-таки выиграет?
Главная сенсация утра — наконец выяснилось, насколько члены Академии оценили «Sentimental Value» Йоакима Триера, получившую гран-при Канн, но почему-то проигнорированную американскими гильдиями. Девять номинаций по версии Оскара — жирный намёк на победу в категории «Лучший международный фильм». Томпсон уже ставит на норвежцев, но Джонс подозревает, что статуэтка снова уйдёт в руки не столь очевидного претендента.
Не обошли комментаторы стороной и номинации за лучший документальный фильм, где внезапно прекратилась странная традиция бойкота работ Netflix — на этот раз фильм «The Perfect Neighbor» не только допущен, но и почти наверняка станет триумфатором.
Среди очевидных исходов — новая волна азиатской поп-культуры: анимационный феномен «KPop Demon Hunters» предсказуемо метит сразу в двух категориях. А вот категории за лучший звук и операторскую работу так просто не отдать: тут на каждого номинанта — свой крепкий болельщик.
В сценарных и актёрских номинациях всё как всегда прогнозируемо: фавориты недавних «Золотых глобусов» нарасхват. Но вот в основной интриге ночи — склонятся ли оскаровцы в пользу «One Battle After Another» и вручат ли, наконец, свою первую в жизни статуэтку Полу Томасу Андерсону за лучший фильм и режиссуру? Никому не известно.
А чтобы добавить соли на рану — картина «Sinners» установила рекорд: шестнадцать номинаций, и всё равно, за 98-летнюю историю «Оскара» ни один темнокожий режиссёр не уносил статуэтку за режиссуру домой. Так стоит ли верить в перемены?
Под занавес Томпсон и Джонс напоминают: не забываем о результатах британской BAFTA — именно они могут изменить расклад сил на финишной прямой, ведь их состав становится всё ближе к Академии. Собственно, всё как всегда — прогнозы, разочарования и битва без права на забаву.
Этот текст — празднование и пародия на ежегодную оскаровскую лихорадку. Номинации объявили — и традиционно за этим тянутся скандалы, интриги, вечные споры о справедливости и невинная комедия самообмана. Вроде как, должен быть праздник искусства, а по факту — дрессированный цирк: все ставки, прогнозы, обиды и очевидные победители разложены ещё ДО церемонии. Разобраны типичные претенденты: норвежский фильм, который внезапно оказался фаворитом, Netflix, который получил наконец «документальный» доступ, анимация с явным лидером, «Sinners» с рекордом, и Пол Андерсон, которому Академия по-прежнему не даёт золотого шанса. Неприятная стабильность на фоне заявлений о переменах: режиссёров африканского происхождения не пускают на пьедестал уже почти век, и даже рекорды «Sinners» — больше для статистики, чем для реальных перемен. Под конец — надеемся на BAFTA, ведь они могут встряхнуть этот устоявшийся порядок. Но пессимизм автора: «Оскар» снова повторяет старые шаблоны, и главным событием остаётся не борьба таланта, а битва прогнозистов и маркетологов.