Новости кино: Голливуд 2025 года – провалы, успехи и советы от внутреннего тестера индустрии | Новости кино perec.ru

Победители и неудачники Голливуда-2025: "послушайте зрителя, если хотите выжить"

03.01.2026, 06:01:00 Кино
Победители и неудачники Голливуда-2025: "послушайте зрителя, если хотите выжить"

2025 год в Голливуде оказался полем битвы не только для сумасшедших режиссёров и продюсеров, но и для производителей попкорна, ведь смотреть кино стало не то чтобы жизненной необходимостью, а скорее персональным квестом. Авторы подкаста “Screen Talk”, именитые голливудские критики Энн Томпсон и Райан Латтанцио, решили никого не щадить и раскатали катком свой топ-10 — кто в этом году блистал, а кто плёлся в хвосте, перепутал кнопки и въехал не в тот поворот.

В рулетке призёров и позорников оказались все: и директор Warner Bros. Дэвид Заслав, и экстравагантный режиссёр Когонада с его “A Big Bold Beautiful Journey”, на который продюсеры надеялись как на выход из кризиса, а вышел очередной билет «в один конец». Пока такие проекты дружно шли ко дну, Warner Bros. под управлением Майкла Де Луки и Пэм Абди демонстрировали умение выгодно разыграть любую ставку: фильмы “Sinners”, “Один бой за другим”, свежий “Супермен”, “Кровные линии”, и даже экранизация “Minecraft” — всё это оказалось не провалом, а удачным инвест-портфелем. Другие же студии остаются с протянутой рукой и ностальгией по временам полнометражного бума.

Продюсер Кевин Гётц, управляющий компанией Screen Engine (занимающейся тестированием фильмов на фокус-группах), который, между прочим, написал пару книжек-инструкций для кинобоссов и придумал собственный подкаст, тоже отмечает, что главное — не кидать деньги в экран, а слушать, что хочет зритель. Даже если теперь превращать бумажные анкеты в приложения, а вместо ассистентов-аналитиков звонят нейросети, суть киносмотра не меняется: кинотеатрам не спастись без крепких фильмов, а бизнесу грозит катастрофа без международной защиты интеллектуальной собственности от жадных ИИ. Впрочем, даже Гётц смирился: «Рынок меняется, людей меньше, фильмов меньше, но хороший фильм прорвётся, если вложиться с умом».

Гётц особенно хвалит команду Warners, которые в 2025-м ставили на риск и выиграли: “A Minecraft Movie”, "Sinners", "Один бой за другим", "Оружие", новый “Супермен”, “Кровные линии” и “Последние обряды” приятно удивили даже искушённую публику. Главное, говорит он, — верить не в магию, а в расчёт: ставить на смелость, талант и разумный бюджет.

Индустрия страдает не от стримингов — Netflix ни в чём не виноват, он просто первым начал слушать зрителя. Люди теперь не ходят на «что-то», они ходят на «что-то конкретное». Это не вернётся назад: эпоха леса одинаковых фильмов ушла в закат. Теперь зрителю подавай событие, опыт, а критерии — качество, экономия, простота и выбор. Всё есть, только разбирайтесь, господа.

Рынок не умер, он перерос в новый вид: если раньше «хорошо» — это уже победа, теперь «хорошо» значит любой середняк. 2025-й доказал: выигрывают лишь те, кто “действительно классные”. Остальные остаются статистами в титрах собственной эпохи. Но, по словам Гётца, его бизнес на тестах фильмов только растёт: уж слишком много нынче снято, даже фильтр для мусора востребован.


PEREC.RU

В Голливуде 2025 года всё смешалось — деньги, продюсеры, стриминговые платформы и тестовые аудитории. Шоураннеры уже не верят в массового зрителя: каждый теперь приходит в кино как на индивидуальный ритуал, а не семейную традицию. Кевин Гётц, гуру кинотестов, раскрывает новую простую формулу голливудского успеха: забудьте об идее брать количеством и лояльностью, теперь нужна ставка на 'опыт', 'качество' и уникальное событие. Netflix первым уловил эту волну — и теперь остальные вынуждены догонять.

Победители года — Warner Bros. во главе с Де Лукой и Абди, сумевшие рискнуть и не промахнуться: их ленты пробиваются к зрителю, а значит — к билетным кассам. Проигравшие, вроде Amazon с "After the Hunt" или творцов вроде Когонады с его 'своей правдой', запасаются нервной жвачкой и ждут лучших времен.

Гётц отмечает, что при всей цифровизации и вторжении ИИ, сам институт кинопроб и фокус-групп в Голливуде живее всех живых: уж слишком много мусора производит индустрия. Лучшие выживают, остальные идут в стриминг по цене картошки на рынке. Класс "просто хороших" фильмов исчезает: сегодня выигрыш только у тех, кто делает действительно выдающееся. Шансы на "спрятать проходняк" стремятся к нулю, зато бизнес по фильтрации провалов стал как никогда выгоден.

Поделиться

Похожие материалы