Дрейк против Ламара: Суд над музыкальными клеветниками

Адвокаты Дрейка заявили, что "миллионы людей" действительно думают, что Кендрик Ламар в своей песне обвинил его в педофилии.

Команда Дрейка активно отвечает на недавние выпады Universal Music Group (UMG) по поводу иска о клевете, поданного рэпером в связи с дисс-треком Кендрика Ламара "Not Like Us". Они утверждают, что "миллионы людей" по всему миру поняли текст песни так, будто Ламар фактически называет Дрейка педофилом.

В поданной в четверг (20 марта) докладной на федеральный суд команда Дрейка опровергла главное утверждение UMG о том, что резкие строки в дисс-треках — это обычное дело, и большинство слушателей не воспринимают "возмутительные оскорбления" всерьез. Отвечая на это, адвокаты Дрейка указывают, что данная линия защиты "обречена на провал", так как многие действительно считают, что Ламар имеет в виду именно это.

"UMG полностью игнорирует утверждения в жалобе о том, что миллионы людей по всему миру действительно восприняли клеветнический материал как фактическое утверждение о том, что истец является педофилом", — пишут адвокаты Дрейка. "UMG также игнорирует [заявление об иске], согласно которому данные высказывания (и окружающий контекст) подразумевали, что обвинения основываются на неопубликованных доказательствах, и аудитория это поняла."

Этот новый документ стал ответом на изложенное ранее в этом же месяце заявление UMG о том, что необходимо остановить все юридические процедуры по делу. Музыкальный гигант утверждает, что дело Дрейка почти гарантированно будет отклонено, и передача доказательств будет пустой тратой времени — особенно учитывая, что его юристы якобы требуют передать множество конфиденциальных материалов, включая контракт Ламара.

Но в своём новом ответе адвокаты Дрейка утверждают, что этот запрос "даже близко не показывает", что предварительное разбирательство является "неуместным бременем", которое нужно остановить: "UMG не объяснила, сколько времени она предполагает на сбор доказательств, какие затраты связаны с этим, или другие показатели, которые могут доказать, почему процесс может быть чрезмерно обременительным."

Ламар выпустил "Not Like Us" в мае на фоне высокопрофильной вражды с Дрейком, в ходе которой оба рэпера выпустили ряд резких дисс-треков. Песня, ставшая настоящим хитом, уничижительно называет Дрейка "сертифицированным педофилом" и была центром шоу Ламара во время Суперкубка.

В январе Дрейк сделал необычный шаг и подал иск против UMG, утверждая, что его лейбл оклеветал его, поддерживая популярность трека. Иск, в котором имя Ламара не упоминается в числе ответчиков, утверждает, что UMG "развернула кампанию" против своего же артиста, чтобы распространить "злонамеренный нарратив" о педофилии, о котором знала, что он ложный.

На этой неделе UMG предприняла свою первую формальную контратаку — сначала подала ходатайство об отказе в иске в понедельник (17 марта), а затем запросила остановку разбирательства во вторник (18 марта). В своем содержательном запросе UMG не только заявила, что иск "бессмысленный", но и что звезда подал его просто потому, что ему стало неудобно: "Вместо того, чтобы смириться с поражением, как беспечный рэп-артист, которым он часто утверждает, он подал в суд на собственный лейбл в ошибочной попытке залечить свои раны."

Адвокаты Дрейка в публичных заявлениях сказали, что ходатайство лейбла о его отклонении — это "отчаянное старание UMG избежать ответственности", и что оно будет отклонено. Они собираются подать формальный ответ на это ходатайство в ближайшие недели.