Иск против наследства Майкла Джексона превысил $400 миллионов

Два мужчины, Уэйд Робсон и Джеймс Сейфчук, которые уже больше десяти лет утверждают, что в детстве подверглись сексуальному насилию со стороны Майкла Джексона, требуют компенсацию в размере 400 миллионов долларов. Эти подробности стали известны из недавних судебных документов, поданных в Лос-Анджелесе исполнителями завещания поп-короля – Джоном Бранкой и Джоном Макклейном.

В ходе судебного разбирательства стало известно, что Робсон и Сейфчук продолжают вести борьбу против наследства Джексона, и готовятся к новым этапам судебных слушаний. Указывается, что «если наследство не оплатит юридические услуги, это может привести к крайне негативным последствиям» – в том числе, к проигрышу в многомиллионном иске.

Эти откровения прозвучали на фоне разногласий внутри семьи: дочь Майкла, Пэрис Джексон, обвиняет исполнителей завещания в чрезмерных расходах на адвокатов. По её словам, средства, потраченные на услуги трёх юридических фирм, не были обоснованы. Бранка и Макклейн в ответ уверяют, что расходы обычны для музыкальной индустрии и их действия не выходят за рамки стандартной практики.

Помимо этого, управляющие наследством заявили в суде, что иск Робсона и Сейфчука «не имеет оснований», а сам Майкл Джексон «невиновен» в выдвинутых против него обвинениях.

Хотя расследования длятся многие годы, ранее сумма иска в 400 миллионов никогда публично не раскрывалась – эту деталь впервые сообщило издание Us Weekly.

Напомним, что Майкл Джексон, скончавшийся в 2009 году, за всю жизнь не был признан виновным ни в одном деле о растлении малолетних. Тем не менее, юридические тяжбы продолжаются: в прошлом году наследство поп-короля подало иск против Фрэнка Кашио, обвинив его в вымогательстве, связанном с похожими обвинениями.

В 2019 году репутационный скандал получил новый виток после выхода документального сериала HBO «Покидая Неверленд», где подробно рассказывалось о заявлениях Робсона и Сейфчука. В 2023 году апелляционный суд вновь разрешил их дело к рассмотрению – суд назначен на следующий год.

Пэрис Джексон продолжает добиваться пересмотра расходов на адвокатов, заявляя о недостаточной прозрачности. Но исполнители завещания настаивают: «Если суд встанет на сторону Пэрис, наследство понесёт катастрофические последствия. Юристы бесплатно работать не будут».