Суд обязал вернуть имущество рэперу Young Thug: наличные и машины снова при нём

Суд Атланты обязал вернуть рэперу Young Thug конфискованное имущество: почти 150 тысяч долларов наличными, несколько автомобилей и ювелирные украшения. Это решение вынесла судья Пейдж Рис Уитакер после того, как ходатайство адвокатов рэпера было удовлетворено, а иск о гражданской конфискации, связанный с его уголовным делом, отклонён. Напомним, что процесс в отношении артиста по обвинениям в деятельности банды длился долго — его задержание сопровождалось изъятием крупной суммы денег, автомобилей Chevrolet Corvette, Jeep Grand Cherokee и ювелирных изделий.

Судья отметила, что прокуратура нарушила сроки подачи документов. Теперь власти обязаны вернуть Young Thug все оставшиеся при аресте вещи. В числе ранее возвращённых числились также Mercedes-Benz, Lamborghini Aventador и несколько пистолетов Glock. Тим-лид в обвинении попытался переложить вину за затяжку дела на адвоката рэпера Брайана Стилла — тот одновременно вел другое громкое дело в Нью-Йорке. Однако Уитакер отклонила эти доводы и подчеркнула: нормы процедуры «жёстко истолковываются не в пользу власти».

Соратник окружного прокурора округа Фултон Джефф ДиСантес охарактеризовал решение как странное и нарушающее установленные самим адвокатом сроки рассмотрения дела. Он не исключил возможность апелляции — в таком случае возвращение имущества может задержаться.

Скандальный случай одной из самых громких судебных битв в американской музыкальной индустрии подошёл к финалу. Ранее Young Thug и другие были обвинены в том, что их лейбл "YSL" — лишь прикрытие для банды "Young Slime Life", терроризировавшей Атланту. Обвинение активно использовало тексты треков рэпера как доказательство, что когда-то вызывало резкую реакцию музыкального сообщества США и политиков, предлагавших запретить этот подход.

Дело закончилось неожиданно: после обсуждения перспективы срыва процесса рэпер признал вину и попросил суд о снисхождении — и получил условный срок, избежав долгого заключения. Адвокаты настояли, что конфискация частной собственности возможна только по строгим и ограниченным правилам, и добились признания нарушений со стороны государства.