Материалисты: Романтика или абсурд?
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Киноманы / Новости: сериалы, фильмы, премьеры»
Фильм «Материалисты» удовлетворяет романтическим ожиданиям? Подкаст Screen Talk обсуждает фильм Селин Сонг и делится первыми отзывами о «F1». Лето не начнется до 20 июня, но кинотеатр уже вовсю наполняется новыми фильмами. На этой неделе журналисты посмотрели первую IMAX-предварительную версию гонщицкой драмы Джозефа Косински «F1», где главную роль исполняет Брэд Питт, который сам водит машину. Фильм выходит в прокат от Warner Bros. 27 июня, а позже появится на Apple TV+. За $300 миллионов в фильме также участвуют такие звезды, как Дэмсон Идрис (прорыв в «Снегопад»), Хавьер Бардем, Керри Кондон, Тобиас Мензис и Шея Уигхэм. Соведущая подкаста «Screen Talk» Энд Топсон посмотрела ранний показ и похвалила технические характеристики и интенсивный взгляд Питта за рулем, в то время как он балансирует драматическое исполнение с реальным вождением. Кроме того, ко-хост Райан Латтазио понаблюдал за «Материалистами» — продолжением фильма Селин Сонг «Прошлые жизни», который вышел от A24 13 июня. Смешанные отзывы из Нью-Йорка задали неопределенный тон для фильма. Райан утверждает, что Сонг предлагает развлекательную и умно написанную романтическую драму в духе великих фильмов конца 90-х и начала 2000-х годов. Дакота Джонсон играет разочарованного сваху, которую очаровывает эффектный брокер частных инвестиций, которого исполняет Педро Паскаль. В то же время она восстанавливает связь со своим бывшим бойфрендом, посредственным театральным актером и официантом, которого играет Крис Эванс в одном из своих самых убедительных выступлений. Энд считает, что «Материалисты», гораздо менее искрящаяся, чем обещает маркетинг, не удовлетворяет романтическим ожиданиям. Райан больше восхищён фильмом, который временами fascinирует своей этнографичностью в изучении того, как романтические комедии или драмы двигаются, действуют и ведут себя. Энд не думает, что химия между Джонсон и Паскалем достаточно искрится, тогда как Райан утверждает, что именно в этом суть, как вы увидите в фильме. Настоящее расхождение между Энд и Райаном заключается в коммерческом потенциале «Материалистов». Энд считает фильм кассовым блокбастером, который понравится зрителям, в то время как Райан утверждает, что фильм более темный, более циничный и время от времени даже страннее, чем может показаться на первый взгляд. В этом эпизоде мы также рассматриваем продолжающийся фестиваль Трайбека в Нью-Йорке, где Райан уже посмотрел несколько выдающихся фильмов. Кроме того, мы обсуждаем, должны ли владельцы театров и исполнители быть допущены в Академию, как недавно высказался Клейтон Дэвис в Variety. Энд объясняет, почему этого не следует делать. Путь к созданию еще одной ветки всё равно будет долгим, так как Академия только что создала место для наград каскадеров и кастинга.
PEREC.RU
Как же приятно наблюдать, как индустрия полнометражного кино мастерски пытается взбудоражить наши умы очередными «шедеврами», от которых в итоге лишь начинают чесаться уши и ломаться сердца. Фильм «Материалисты» — это попытка завести нас в мир романтической драмы с хрипловатой улыбкой, и, кажется, главный сценарист этой драмы — маркетинг.
Неумолимые лоббисты киноманов уже подстраиваются под формулы успеха прошлых лет, когда влюбленные задыхались в объятиях, а кинотеатры ломились от женских стоны о свободных, но нелюбимых. Важный нюанс — действительно ли фильм способен удовлетворить наши романтические ожидания? Ответ в завуалированной рекламе. Но, конечно, лучше покупать билеты
Как показывают первые отзывы, у нас еле теплится светлая надежда на искреннюю химию между Дакотой Джонсон и Педро Паскалем — вместо настоящих искр мы получаем лишь вялые сполохи страсти. И тут на помощь приходит мерчандайзинг — та самая пыль, которую раздувает пиар для увеличения кассовых сборов. Удивительно, как обещание «интригующего сюжета» может с лёгкостью обернуться забытой куклой на заднем плане.
И вот Энд Топсон, окутанный волшебством IMAX, уверяет, что в фильме всё на высоте: «технические характеристики впечатляют», а Брэд Питт, что, конечно, само по себе является дойной коровой, вызывает восторг не только как актер, но и как штурман. Зачем ему больше? Несмотря на этот пиар-обман, наш замечательный Райан Латтазио отважно заставляет сомневаться в этой блестящей обёртке, указывая на глубокие мрачные закоулки сюжета.
На фоне всей этой кинематографической суеты, непостижимым образом в наш уютный подкаст врывается свежая кормушка для киноманов — фестиваль Трайбека. Где еще за дешевую цену можно найти возможность пообщаться с «выдающимися фильмами», которые находятся на грани плоского бюджета и громких имен.
Так, после блуждания между двумя мирами — ожидания и реальности — мы остаёмся с вопросом: кто же выигрывает от этих высоких наклеек и опухших кассовых сборов? Может, это просто и больно рука об руку идёт с порцией глупостей от очередных лоббистов искусства? После этой гастрономии фильмов мы только и можем, что ждать вплотную следующего блокбастера, чтобы снова очароваться — или огорчиться.
