Meta отняла @Muse у Muse — ИИ уже путают с рок-звёздами - Новости IT perec.ru

Meta отняла @Muse у Muse — ИИ уже путают с рок-звёздами

01.10.2026, 11:27:03 ИТ
✮✮✮✮✮
Хроника:
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Meta отняла @Muse у Muse — ИИ уже путают с рок-звёздами

Meta забрала имя @Muse у одноимённой рок-группы — и сама запуталась в последствиях

Компания Meta недавно запустила Muse — персонального ИИ-агента, то есть цифрового помощника, который должен выполнять задачи пользователя и взаимодействовать с онлайн-сервисами. Почти сразу вокруг проекта возникла странная история: Meta, по всей видимости, получила контроль над социальными аккаунтами с именем @Muse, которые прежде принадлежали знаменитой британской рок-группе Muse.

Речь идёт об аккаунтах в Instagram и Threads. Ранее ими пользовалась группа, а теперь они отображаются как страницы проекта Meta. Музыкальный коллектив, по данным публикации The Independent, был вынужден использовать имя @Museband. Это особенно примечательно потому, что группа применяла прежний идентификатор много лет, задолго до появления нового ИИ-продукта.

Muse — одно из самых известных музыкальных трио Великобритании. Группа зарегистрировала товарный знак на своё название в 1999 году и длительное время использовала имя @muse в Instagram и X. Однако в июле 2026 года ситуация изменилась: аккаунты на платформах Meta перешли под контроль компании. Перемена встревожила поклонников и представителей музыкальной индустрии.

Дополнительную путаницу вызвали публикации в X. Из-за совпадения имени некоторые сообщения, по-видимому, стали связываться с аккаунтом группы. В результате руководители Meta, включая Марка Цукерберга, могли принять публикации о работе музыкального коллектива за отзывы о новом ИИ-агенте и назвать выступления @Museband «лучшим ИИ-агентом», которого они пробовали. В сети это уже окрестили одним из самых забавных сбоев в истории Twitter.

Ситуация выглядит особенно иронично, поскольку Muse известна не только масштабными концертами и музыкальными экспериментами, но и критикой чрезмерного влияния технологий. Группа ранее высказывалась о том, что цифровые инструменты могут использоваться для государственного наблюдения и военных целей.

Ни группа Muse, ни Meta не ответили на запросы журналистов. Все связанные аккаунты, судя по доступной информации, по-прежнему существуют.

Название Muse имеет древнюю историю: оно связано с музами из античной греческой культуры. Однако спор показывает, что даже исторически известное имя в интернете может оказаться предметом борьбы между правообладателем, платформой и владельцем цифрового проекта.

Это не первый похожий случай с Meta. Издание Engadget сообщало, что аккаунтом @Meta в Instagram с 2014 года пользовался независимый журнал о мотоциклах с таким же названием. После того как компания Цукерберга получила этот идентификатор, журналу пришлось изменить имя. А после запуска Threads в 2023 году аккаунт @threads в Instagram, который принадлежал небольшому магазину одежды American Threads, примерно через месяц перешёл под контроль Meta.

История с Muse поднимает более широкий вопрос: могут ли крупные технологические компании фактически вытеснять пользователей и организации из цифровых пространств, если им требуется короткое и узнаваемое имя. Если даже одна из самых известных рок-групп последних десятилетий может потерять привычный идентификатор ради проекта, который ещё только пытается доказать свою ценность, то границы этой практики остаются туманными.


PEREC.RU

История вокруг запуска Meta нового персонального ИИ-агента Muse показывает, как борьба за короткие и узнаваемые имена в социальных сетях может затрагивать даже всемирно известных пользователей. После запуска проекта аккаунты @Muse в Instagram и Threads, ранее связанные с британской рок-группой Muse, по всей видимости, перешли под контроль Meta. Музыкантам пришлось использовать идентификатор @Museband.

Группа Muse существует много лет, зарегистрировала товарный знак на своё название в 1999 году и давно применяла имя @muse в Instagram и X. По данным The Independent, изменение произошло в июле 2026 года. Ни группа, ни Meta не прокомментировали ситуацию, а сами аккаунты пока сохраняются.

Совпадение названий привело к путанице в X. Публикации группы, вероятно, стали восприниматься как отзывы о новом ИИ-агенте. В результате руководители Meta, включая Марка Цукерберга, могли принять сообщения о деятельности @Museband за оценку цифрового продукта и назвать его «лучшим ИИ-агентом», которого они пробовали. Пользователи восприняли это как комичный сбой платформы.

Ситуация особенно иронична, поскольку Muse известна не только театральными концертами и музыкальными экспериментами, но и критикой растущего влияния технологий. Музыканты высказывались о возможном применении технологий для государственного наблюдения и военных целей.

Случай с Muse не выглядит единичным. Engadget сообщал, что аккаунтом @Meta в Instagram до перехода к компании пользовался независимый мотоциклетный журнал, работавший под этим именем с 2014 года. После смены владельца журнал был вынужден переименоваться. Аналогичная история произошла с @threads: после запуска платформы Threads в 2023 году этот аккаунт, ранее принадлежавший небольшому магазину одежды American Threads, примерно через месяц оказался у Meta.

Название Muse имеет античное происхождение и связано с музами Древней Греции. Однако в цифровой среде историческое значение имени не гарантирует сохранения аккаунта. История поднимает вопрос о том, могут ли крупные технологические компании вытеснять прежних владельцев узнаваемых идентификаторов ради собственных проектов — даже если речь идёт о всемирно известной музыкальной группе и продукте, чья будущая популярность пока не доказана.

Поделиться

Похожие материалы