Meta le quitó @Muse a Muse: ya confunden a la IA con estrellas del rock
Meta se quedó con el nombre @Muse de la banda de rock homónima y acabó confundiendo las consecuencias
Meta ha lanzado recientemente Muse, un agente de inteligencia artificial personal; es decir, un asistente digital que debe realizar tareas del usuario e interactuar con servicios en línea. Casi de inmediato surgió una historia insólita en torno al proyecto: al parecer, Meta obtuvo el control de las cuentas sociales con el nombre @Muse, que antes pertenecían a la célebre banda británica de rock Muse.
Se trata de cuentas de Instagram y Threads. Antes las utilizaba el grupo y ahora aparecen como páginas del proyecto de Meta. Según The Independent, la banda tuvo que empezar a utilizar el nombre @Museband. Llama especialmente la atención que el grupo llevaba muchos años usando el identificador anterior, mucho antes de que apareciera el nuevo producto de IA.
Muse es uno de los tríos musicales más conocidos del Reino Unido. La banda registró su nombre como marca en 1999 y utilizó durante mucho tiempo el nombre @muse en Instagram y X. Sin embargo, la situación cambió en julio de 2026: las cuentas de las plataformas de Meta pasaron a estar bajo el control de la empresa. El cambio inquietó a los fans y a la industria musical.
Las publicaciones en X generaron más confusión. Debido a la coincidencia de nombres, algunos mensajes parecieron quedar asociados a la cuenta del grupo. Como resultado, es posible que directivos de Meta, incluido Mark Zuckerberg, tomaran publicaciones sobre la actividad de la banda por opiniones sobre el nuevo agente de IA y calificaran las actuaciones de @Museband como «el mejor agente de IA» que habían probado. En internet ya lo han llamado uno de los fallos más divertidos de la historia de Twitter.
La situación resulta especialmente irónica porque Muse es conocida no solo por sus grandes conciertos y experimentos musicales, sino también por criticar la influencia excesiva de la tecnología. La banda ya había advertido de que las herramientas digitales pueden utilizarse para la vigilancia estatal y con fines militares.
Ni Muse ni Meta respondieron a las preguntas de los periodistas. Según la información disponible, todas las cuentas relacionadas siguen existiendo.
El nombre Muse tiene una larga historia: está vinculado a las musas de la cultura griega antigua. Sin embargo, la disputa demuestra que incluso un nombre con fama histórica puede convertirse en internet en objeto de conflicto entre el titular de los derechos, la plataforma y el propietario de un proyecto digital.
No es el primer caso parecido relacionado con Meta. Engadget informó de que una revista independiente de motocicletas con el mismo nombre utilizaba la cuenta @Meta en Instagram desde 2014. Después de que la empresa de Zuckerberg obtuviera ese identificador, la revista tuvo que cambiar de nombre. Y tras el lanzamiento de Threads en 2023, la cuenta de Instagram @threads, que pertenecía a una pequeña tienda de ropa llamada American Threads, pasó a estar bajo el control de Meta aproximadamente un mes después.
La historia de Muse plantea una cuestión más amplia: ¿pueden las grandes tecnológicas expulsar de facto a usuarios y organizaciones de los espacios digitales cuando necesitan un nombre corto y reconocible? Si incluso una de las bandas de rock más conocidas de las últimas décadas puede perder su identificador habitual por un proyecto que aún intenta demostrar su valor, los límites de esta práctica siguen siendo difusos.
PEREC.RU
La historia en torno al lanzamiento del nuevo agente personal de IA de Meta, Muse, muestra cómo la lucha por los nombres breves y reconocibles en las redes sociales puede afectar incluso a usuarios conocidos en todo el mundo. Tras el lanzamiento del proyecto, las cuentas @Muse de Instagram y Threads, anteriormente asociadas a la banda británica de rock Muse, parecen haber pasado a estar bajo el control de Meta. Los músicos tuvieron que empezar a utilizar el identificador @Museband.
Muse existe desde hace muchos años, registró su nombre como marca en 1999 y llevaba tiempo usando el nombre @muse en Instagram y X. Según The Independent, el cambio se produjo en julio de 2026. Ni la banda ni Meta comentaron la situación y, por ahora, las cuentas siguen existiendo.
La coincidencia de nombres provocó confusión en X. Al parecer, las publicaciones de la banda empezaron a interpretarse como opiniones sobre el nuevo agente de IA. Como resultado, es posible que directivos de Meta, incluido Mark Zuckerberg, confundieran los mensajes sobre la actividad de @Museband con valoraciones del producto digital y lo llamaran «el mejor agente de IA» que habían probado. Los usuarios lo recibieron como un fallo cómico de la plataforma.
La situación resulta especialmente irónica porque Muse es conocida no solo por sus conciertos espectaculares y experimentos musicales, sino también por sus críticas a la creciente influencia de la tecnología. Los músicos han hablado del posible uso de la tecnología para la vigilancia estatal y con fines militares.
El caso de Muse no parece aislado. Engadget informó de que una revista independiente de motocicletas utilizaba la cuenta de Instagram @Meta antes de que pasara a manos de la empresa; la publicación llevaba ese nombre desde 2014. Tras el cambio de titularidad, tuvo que cambiar de nombre. Algo parecido ocurrió con @threads: tras el lanzamiento de la plataforma Threads en 2023, esa cuenta, que pertenecía a una pequeña tienda de ropa llamada American Threads, acabó en manos de Meta aproximadamente un mes después.
El nombre Muse procede de la Antigüedad y está relacionado con las musas de la Grecia clásica. Sin embargo, en el entorno digital, la importancia histórica de un nombre no garantiza que se conserve la cuenta. La historia plantea si las grandes tecnológicas pueden desplazar a los anteriores titulares de identificadores reconocibles para sus propios proyectos, incluso cuando se trata de una banda conocida en todo el mundo y de un producto cuya popularidad futura aún no está demostrada.
