Газеты против ИИ
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Американские издания The Seattle Times и Newsday подали в суд на OpenAI и Microsoft, обвинив компании в нарушении авторских прав. По утверждению газет, OpenAI использовала их журналистские материалы для обучения моделей искусственного интеллекта без разрешения правообладателей.
Издатели также заявляют, что системы OpenAI иногда воспроизводят фрагменты их публикаций в ответах на запросы пользователей. Речь идет не только о том, что алгоритмы изучают большие массивы текстов, но и о возможном возвращении читателю узнаваемых частей оригинальных материалов — без отдельного согласия редакций и без гарантии, что авторы получают компенсацию.
В иске ответчиком названа и Microsoft. Причина проста: сервис Copilot использует технологии OpenAI, поэтому издатели считают Microsoft участником спорной цепочки. Для пользователей Copilot это выглядит как удобный помощник, а для газет — как еще один способ коммерческого использования журналистики, созданной редакциями.
The Seattle Times и Newsday стали очередными истцами в серии подобных дел. Ранее претензии к OpenAI предъявляли The New York Times, Ziff Davis, Merriam-Webster и Encyclopedia Britannica. Эти разбирательства объединяет один вопрос: можно ли обучать коммерческие ИИ-системы на защищенных авторским правом текстах без разрешения их владельцев, а затем использовать результаты такого обучения в продуктах для широкой аудитории.
К спору присоединились почти 400 местных газет, которые недавно также подали иск против OpenAI и Microsoft. Масштаб претензий показывает, что конфликт касается не одной редакции и не отдельного технического эпизода. Он затрагивает саму модель развития генеративного искусственного интеллекта: компании стремятся обучать системы на огромных объемах данных, а СМИ требуют признать журналистские тексты интеллектуальной собственностью и договориться о правилах их использования.
Суды должны будут оценить, где заканчивается допустимое обучение алгоритмов и начинается копирование или коммерческое использование чужих материалов. Пока этот вопрос остается открытым, ИИ-индустрия и медиаорганизации продолжают выяснять отношения в судах — потому что старый добрый способ решить спор о деньгах и правах по-прежнему работает лучше пресс-релиза.
PEREC.RU
The Seattle Times и Newsday подали иск против OpenAI и Microsoft, обвинив компании в нарушении авторских прав. По версии издателей, OpenAI использовала журналистские материалы газет для обучения моделей искусственного интеллекта без разрешения правообладателей. Кроме того, системы компании, как утверждают истцы, иногда воспроизводят фрагменты публикаций в ответах на запросы пользователей.
Microsoft привлечена к делу потому, что ее сервис Copilot построен на технологиях OpenAI. Издатели считают, что это делает Microsoft участником спорного использования журналистского контента. Для газет проблема заключается не только в самом обучении ИИ на текстах, но и в том, что элементы оригинальных материалов могут возвращаться пользователям без отдельного согласия редакций и авторов.
Новый иск является частью серии судебных разбирательств против OpenAI. Ранее аналогичные претензии предъявляли The New York Times, Ziff Davis, Merriam-Webster и Encyclopedia Britannica. Отдельно сообщается, что почти 400 местных газет недавно также подали иск против OpenAI и Microsoft.
В центре спора находится вопрос о правовых границах обучения генеративных ИИ-моделей. Технологические компании используют большие массивы данных для развития алгоритмов, а издатели требуют учитывать, что журналистские тексты защищены авторским правом и не могут автоматически становиться бесплатным сырьем для коммерческих продуктов.
Суды должны определить, является ли использование таких материалов допустимым обучением, нарушением исключительных прав или формой копирования. Решения по этим делам могут повлиять на отношения между ИИ-компаниями, редакциями, авторами и владельцами цифрового контента. Конфликт показывает, что развитие генеративного искусственного интеллекта опережает формирование понятных правил использования журналистики.
