ИИ больше не игра в игрушки - Новости IT perec.ru

ИИ больше не игра в игрушки

28.08.2026, 13:27:02 ИТ
✮✮✮✮✮
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
ИИ больше не игра в игрушки

Эра бездумных трат на ИИ заканчивается: пять шагов к управляемому потреблению технологий
Последние два года многие компании воспринимали внедрение искусственного интеллекта как самоцель: чем больше пользователей, инструментов и экспериментов, тем современнее выглядит организация. Теперь руководители задают менее праздничные, но гораздо более полезные вопросы: сколько всё это стоит, где создаётся ценность и сможет ли бизнес ответственно масштабировать такие решения.
Так начинается следующий этап управления расходами на ИИ и технологии. Выиграют не обязательно те компании, которые потребляют больше всех. Преимущество получат организации, способные связать использование технологий с измеримым бизнес-результатом. Этот переход от максимизации объёма использования к максимизации ценности автор называет valuemaxxing — поиском максимальной отдачи от каждого технологического ресурса.

  1. Соберите единую картину расходов
    Нельзя управлять тем, чего не видно. Современное технологическое потребление распределено между SaaS-приложениями, облачной инфраструктурой, платформами данных, ИИ-моделями, автономными агентами и оборудованием. Расходы на ИИ могут измеряться токенами, кредитами, обращениями к моделям, временем работы графических процессоров, передачей данных и использованием приложений со встроенным ИИ.
    Лишь 31% организаций заявляют, что видят расходы на ИИ-программное обеспечение. При этом 59% отмечают, что год к году потери на неэффективные траты выросли. Поэтому компании нужен единый источник данных обо всём технологическом потреблении. Такая прозрачность нужна не только для сокращения затрат: она показывает, какие инвестиции дают результат, а какие просто испаряются в отчётах.
  2. Введите внутреннее управление
    Массовые эксперименты с ИИ часто запускаются раньше, чем появляются правила контроля. В результате использование опережает надзор. Внутренняя система управления должна задать границы, ответственность и порядок принятия решений.
    Особенно важно перейти от принципа «использовать больше» к принципу «использовать лучше». Нужно измерять, сокращает ли ИИ время выполнения задач, улучшает ли клиентский опыт, повышает ли операционную эффективность или помогает увеличивать выручку. Уже 85% крупных предприятий назначают специальные команды или руководителей, отвечающих за управление ИИ и технологиями, прозрачность, контроль и взаимодействие подразделений.
  3. Пересмотрите договоры и модели оплаты
    Технологические цены быстро меняются. Долгосрочные фиксированные соглашения по-прежнему могут быть полезны, но их сложнее поддерживать в среде, где объём потребления постоянно колеблется. Руководителям следует регулярно проверять договоры с поставщиками и сопоставлять их с реальным использованием и будущими потребностями бизнеса.
    Это особенно актуально для ИИ: поставщики вводят новые способы расчёта и монетизации. Сложность тарифов, вероятно, будет расти. Задача переговоров — не только получить скидку, но и заключить договор, который оставит пространство для инноваций и одновременно не отдаст расходы на волю случая.
  4. Объедините финансы, закупки и ИТ
    Расходы, зависящие от объёма использования, затрагивают несколько команд. ИТ определяет, сколько потребляется, финансовый блок отвечает за влияние на бюджет, а закупки ведут договоры с поставщиками. Если эти подразделения работают разрозненно, контроль расходов легко теряется.
    Нужны общие данные, единые показатели ценности, понятная персональная ответственность и регулярное взаимодействие. Когда все принимают решения на основе одной картины стоимости и результата, компания реже сталкивается с неприятными сюрпризами.
  5. Автоматизируйте сам контроль потребления
    Оптимизация не должна сводиться к редкой проверке бюджета. К моменту появления проблемы в отчёте структура использования уже может измениться. ИИ-инструменты способны находить необычные модели потребления, выявлять потери, прогнозировать спрос и помогать планировать расходы.
    Однако автоматизация не заменяет человеческие цели. Она должна ускорять решения, а не принимать их в пустоте: командам необходимо понимать, что используется, сколько это стоит и какую ценность создаёт.
    Следующий этап корпоративного ИИ будет заметно отличаться от первого. Если раньше главными словами были эксперименты и внедрение, то теперь на первый план выходят ответственность, управление и доказуемая отдача. ИИ ускорил переход к моделям оплаты за фактическое потребление, добавив к возможностям новые экономические риски. Компании, которые свяжут использование, стоимость и влияние на бизнес, получат конкурентное преимущество. Остальные могут обнаружить, что инновационный праздник закончился, а счёт остался.

PEREC.RU

Статья описывает завершение периода бесконтрольного наращивания расходов на искусственный интеллект в компаниях. В течение последних двух лет бизнес часто воспринимал сам факт внедрения ИИ как признак успеха: организации увеличивали число пользователей, инструментов и экспериментов, не всегда связывая их с конкретным финансовым или операционным результатом. Теперь руководители переходят к другой модели оценки — они хотят понимать стоимость использования, создаваемую ценность и способность компании безопасно масштабировать решения.

Ключевая идея материала обозначена термином valuemaxxing. Он означает переход от максимизации потребления технологий к максимизации их измеримой отдачи. Для этого предлагаются пять шагов.

Первый шаг — создать единое представление о расходах. Технологическое потребление распределено между SaaS-сервисами, облачной инфраструктурой, платформами данных, ИИ-моделями, агентами и оборудованием. Расходы могут рассчитываться по токенам, кредитам, обращениям к моделям, времени работы GPU, передаче данных и использованию приложений с ИИ. Только 31% организаций видят расходы на ИИ-программы, а 59% сообщают о росте неэффективных затрат за год.

Второй шаг — внедрить внутреннее управление. Компаниям нужны правила, зоны ответственности и критерии оценки. Важно измерять не количество запусков ИИ, а его влияние на сроки выполнения задач, клиентский опыт, эффективность операций и выручку. 85% крупных предприятий уже назначают специальные команды или руководителей для управления ИИ и технологиями.

Третий шаг — регулярно пересматривать договоры с поставщиками. Фиксированные долгосрочные соглашения могут плохо соответствовать быстро меняющемуся спросу. Поставщики ИИ вводят новые тарифы и способы монетизации, поэтому договоры должны одновременно поддерживать инновации и ограничивать финансовые риски.

Четвёртый шаг — наладить взаимодействие ИТ, финансов и закупок. ИТ влияет на объём потребления, финансы отвечают за бюджет, а закупки ведут контракты. Разрозненная работа этих подразделений приводит к потере контроля. Общие данные, единые метрики, ясная ответственность и регулярная координация позволяют принимать более обоснованные решения.

Пятый шаг — использовать ИИ для управления самим технологическим потреблением. Такие инструменты могут выявлять необычные модели использования, находить потери, прогнозировать спрос и ускорять планирование. При этом цели и критерии ценности должны задаваться людьми.

В заключении подчёркивается, что следующий этап корпоративного ИИ будет связан не столько с экспериментами и массовым внедрением, сколько с прозрачностью, управлением и финансовой ответственностью. Компании, которые научатся одновременно измерять использование, стоимость и влияние ИИ на бизнес, получат конкурентное преимущество. Компании без такого контроля рискуют столкнуться с ростом расходов, которые невозможно убедительно объяснить результатами.

Поделиться

Похожие материалы