Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Эра бездумных трат на ИИ заканчивается: пять шагов к управляемому потреблению технологий
Последние два года многие компании воспринимали внедрение искусственного интеллекта как самоцель: чем больше пользователей, инструментов и экспериментов, тем современнее выглядит организация. Теперь руководители задают менее праздничные, но гораздо более полезные вопросы: сколько всё это стоит, где создаётся ценность и сможет ли бизнес ответственно масштабировать такие решения.
Так начинается следующий этап управления расходами на ИИ и технологии. Выиграют не обязательно те компании, которые потребляют больше всех. Преимущество получат организации, способные связать использование технологий с измеримым бизнес-результатом. Этот переход от максимизации объёма использования к максимизации ценности автор называет valuemaxxing — поиском максимальной отдачи от каждого технологического ресурса.
Статья описывает завершение периода бесконтрольного наращивания расходов на искусственный интеллект в компаниях. В течение последних двух лет бизнес часто воспринимал сам факт внедрения ИИ как признак успеха: организации увеличивали число пользователей, инструментов и экспериментов, не всегда связывая их с конкретным финансовым или операционным результатом. Теперь руководители переходят к другой модели оценки — они хотят понимать стоимость использования, создаваемую ценность и способность компании безопасно масштабировать решения.
Ключевая идея материала обозначена термином valuemaxxing. Он означает переход от максимизации потребления технологий к максимизации их измеримой отдачи. Для этого предлагаются пять шагов.
Первый шаг — создать единое представление о расходах. Технологическое потребление распределено между SaaS-сервисами, облачной инфраструктурой, платформами данных, ИИ-моделями, агентами и оборудованием. Расходы могут рассчитываться по токенам, кредитам, обращениям к моделям, времени работы GPU, передаче данных и использованию приложений с ИИ. Только 31% организаций видят расходы на ИИ-программы, а 59% сообщают о росте неэффективных затрат за год.
Второй шаг — внедрить внутреннее управление. Компаниям нужны правила, зоны ответственности и критерии оценки. Важно измерять не количество запусков ИИ, а его влияние на сроки выполнения задач, клиентский опыт, эффективность операций и выручку. 85% крупных предприятий уже назначают специальные команды или руководителей для управления ИИ и технологиями.
Третий шаг — регулярно пересматривать договоры с поставщиками. Фиксированные долгосрочные соглашения могут плохо соответствовать быстро меняющемуся спросу. Поставщики ИИ вводят новые тарифы и способы монетизации, поэтому договоры должны одновременно поддерживать инновации и ограничивать финансовые риски.
Четвёртый шаг — наладить взаимодействие ИТ, финансов и закупок. ИТ влияет на объём потребления, финансы отвечают за бюджет, а закупки ведут контракты. Разрозненная работа этих подразделений приводит к потере контроля. Общие данные, единые метрики, ясная ответственность и регулярная координация позволяют принимать более обоснованные решения.
Пятый шаг — использовать ИИ для управления самим технологическим потреблением. Такие инструменты могут выявлять необычные модели использования, находить потери, прогнозировать спрос и ускорять планирование. При этом цели и критерии ценности должны задаваться людьми.
В заключении подчёркивается, что следующий этап корпоративного ИИ будет связан не столько с экспериментами и массовым внедрением, сколько с прозрачностью, управлением и финансовой ответственностью. Компании, которые научатся одновременно измерять использование, стоимость и влияние ИИ на бизнес, получат конкурентное преимущество. Компании без такого контроля рискуют столкнуться с ростом расходов, которые невозможно убедительно объяснить результатами.