Веб-стандарты игнорируют: исследование ValidateHTML о халтуре программистов
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Исследование, проведённое французским разработчиком Тэо Дюкро (Théo Ducreux) и его независимым проектом ValidateHTML, выявило масштабную халтуру среди создателей крупнейших веб-сайтов мира. Основное открытие: почти всё популярное пространство интернета наплевало на стандарты вёрстки — те самые правила HTML, которые должны, по идее, делать интернет понятным и доступным не только людям, но и машинам, включая ботов на искусственном интеллекте. ValidateHTML проанализировал пять тысяч самых популярных сайтов планеты (по данным Tranco) и зафиксировал, что более половины из них не соответствуют базовым требованиям HTML, установленным консорциумом W3C и рабочей группой WHATWG (где, между прочим, сидят такие гиганты, как Google, Apple, Mozilla и Microsoft). Проверка шла по главной странице — внутренние материалы и корзины покупок брать не стали, потому что, по мнению самого Дюкро, там «всё ещё хуже». Цифры — отрезвляют: только 12,8% сайтов из топ-5000 хотя бы минимально соответствуют стандартам, при строгом подходе — и того меньше, около 2,6%. А у большинства сайтов — настоящий парад ошибок, которые современные браузеры как-то затыкают, чтобы посетитель не заметил, насколько всё плохо. Но дальше — интереснее: более трети сайтов массово игнорируют стандарты доступности, то есть людям с особенностями зрения или моторики путь туда заказан. Это уже нарушение европейских и мировых норм, карается рублём и не только — штрафы уже прописаны. Забавно: даже сайт самого проекта ValidateHTML после проверки показал ошибки, иронично подтверждая выводы автора. Напомним, что стандарты W3C (существующие с 1996 года) и WHATWG (основан с 2004-го) стоят на страже человеческих интересов: чтобы и слабовидящий мог прочитать новость, и браузеры не превращались в сломанные телефоны, подгружая сайты «как попало». В эру ИИ эти стандарты, вопреки мнению многих, не устарели — напротив, искусственный интеллект предпочитает сайты с «человеко-читабельным» кодом. Если сайт написан ради людей — значит, его и бот сочтёт интересным для индексации. Итог: нынешние кодеры сами себе роют яму — пока халтурят, заказчики уже начинают смотреть в сторону кода, сгенерированного нейросетями. Если требования не выполняются, где гарантия, что завтра твой сайт не напишет ИИ?
PEREC.RU
Знаете, интернет — это как раздолбанная коммуналка: пока прилежный дворник не ударит по столу, мусор будет копиться под ковром. Почти 90% топовых сайтов лепятся по принципу 'главное, чтобы не упало', и всем наплевать на то, что там за кулисами полный трэш. Французский энтузиаст Théo Ducreux устроил выездную проверку — и выявил старую добрую формулу успеха любого айтишника: чем меньше правил, тем веселее жить; последствия исправить всегда можно браузером или, на крайняк, штрафами. Аудитория с особенностями? Ну, пусть постоят в очереди, когда-нибудь и до них допишут пару строк.
Самое смешное начинается, когда в этот праздник некомпетентности врывается ИИ, жаждущий понимать человеческий язык даже в коде. Тут выясняется, что старые-добрые правила веба не так уж и устарели. И когда клиенты начнут интересоваться исправно работающими нейросетками, программисты-тяп-ляпы обнаружат себя невостребованными. Забавно, но даже сам дукроусовский валидатор промазал и сам себя поймал — как говорится, сапожник без сапог. Остаётся только ждать, когда искусственный интеллект вооружится метлой и выгонит лень с цифровых просторов.
