Google AI стал хуже?

Пользователи Reddit начали бурное обсуждение — якобы нейросетевой генератор изображений Google стал выдавать куда менее качественные работы, чем раньше. Главная претензия — изображения теперь выглядят плоскими, мультяшными, исчезла проработанность деталей и реалистичность. Всё это, по мнению комментаторов, грустная деградация на фоне былых успехов сервиса. Чтобы проверить так ли это на самом деле, автор статьи провёл собственный эксперимент и сравнил результаты работы генератора Google и ChatGPT (у OpenAI).

В сети пользователи уже вовсю публиковали скрины и примеры своих запросов к Google, где картинки стали похожи на неудачную анимацию из детства — даже коты будто бы сбежали с урока рисования для начальных классов. Для чистоты эксперимента были заданы одинаковые запросы обоим искусственным интеллектам: чтобы выяснить, чьё воображение оказалось живее.

Оказалось, что в большинстве случаев Google действительно выдаёт слишком простые, схематичные и «плоские» иллюстрации. В то же время тот же запрос в ChatGPT приводил к созданию более детализированных и аккуратных картинок с глубиной и живыми цветами. Несмотря на то, что обе технологии используют передовые модели на основе нейросетей, Google явно уступает OpenAI по художественности результата на данный момент.

Некоторые аналитики предполагают, что причина деградации качества в попытке Google сделать свой продукт максимально безопасным: изображения становятся более стерильными и «детскими», чтобы не оскорбить чьи-либо чувства и соответствовать строгим правилам модерации. Парадоксально, но поиски абсолютной безобидности превращают нейросетевой сервис в нечто до смешного скучное — искусственный интеллект, который боится рисовать живые лица и эмоции.

В итогах сравнения на Reddit пользователи сошлись во мнении: Google пока явно проигрывает битву за нейросетевое воображение. Ну а пока живым людям остаётся наблюдать за битвой машин и ждать, когда AI снова научится рисовать как человек — а не как уставший лягушонок.