Запрет на пылесосы-роботы: станет ли дом безопаснее?

Запрет на использование роботов-пылесосов зарубежного производства, который недавно ввела Федеральная комиссия по связи США (FCC), громко заявлен как мера в защиту национальной безопасности и безопасности граждан. Но стоит ли действительно верить, что теперь опасности исчезнут, а дома станут крепостью?

Современные роботы-пылесосы давно перестали быть просто "умными швабрами". Эти гаджеты способны не просто убирать крошки под столом, но и рисовать подробные карты помещения, отслеживать ваш распорядок дня, а ещё часто оснащены камерами и микрофонами, с помощью которых могут слушать и наблюдать за происходящим в доме куда прилежнее, чем обычный человек. Искусственный интеллект, встроенный в такие устройства, благодаря обучению всё лучше понимает, что именно попадает в поле зрения и микрофона. Поэтому вопросы приватности и безопасности информации становятся всё острее.

С одной стороны, кажется разумным ужесточить контроль за подобной техникой. Но вот парадокс — запрет коснулся только иностранных пылесосов-роботов. Причём власти США огласили его как реакцию на "неприемлемые риски для национальной безопасности или безопасности граждан страны". Однако мало кто удосужился реально анализировать, насколько конкретное устройство действительно опасно: речь не идёт о проверках технологии, контроле программного обеспечения или стандартах шифрования данных. Всё как обычно — запретили "чужое", оградились словами, а суть проблемы осталась без внимания.

Что это значит для больших и малых домов по обе стороны океана? Теперь в США нельзя будет купить, например, новейший азиатский робот-пылесос, хотя по уровню технологий и надёжности такие устройства не уступают (а порой и превосходят) местные аналоги. А наши собственные "отечественные" гаджеты — уж слишком часто не отстают по части сбора данных, просто их граждане менее замечают потенциальную угрозу, если она не идёт из-за рубежа.