
La prohibición del uso de robots aspiradores de fabricación extranjera que acaba de imponer la Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos (FCC) se presenta a bombo y platillo como una medida para proteger la seguridad nacional y la de los ciudadanos. Pero ¿de verdad hay que creer que ahora desaparecerán los peligros y los hogares se convertirán en fortalezas?
Los robots aspiradores modernos hace tiempo que dejaron de ser simples «fregonas inteligentes». Estos aparatos no solo pueden recoger las migas debajo de la mesa, sino también dibujar mapas detallados de la vivienda, seguir tus rutinas diarias y, además, suelen llevar cámaras y micrófonos con los que pueden escuchar y observar lo que ocurre en casa con más diligencia que una persona corriente. Gracias al aprendizaje, la inteligencia artificial integrada en estos dispositivos cada vez entiende mejor qué aparece en el campo de visión y de escucha. Por eso, las cuestiones de privacidad y seguridad de la información son cada vez más acuciantes.
Por un lado, parece razonable endurecer el control de este tipo de dispositivos. Pero aquí llega la paradoja: la prohibición solo afecta a los robots aspiradores extranjeros. Además, las autoridades estadounidenses la anunciaron como respuesta a «riesgos inaceptables para la seguridad nacional o la seguridad de los ciudadanos del país». Sin embargo, pocos se han molestado en analizar de verdad hasta qué punto es peligroso un dispositivo concreto: no se habla de revisar la tecnología, controlar el software ni establecer normas de cifrado de datos. Lo de siempre: se prohíbe lo «ajeno», se levanta un muro con palabras y el fondo del problema queda sin atender.
¿Qué significa esto para las casas grandes y pequeñas a ambos lados del océano? Ahora, en Estados Unidos no se podrá comprar, por ejemplo, el robot aspirador asiático más reciente, aunque en tecnología y fiabilidad estos aparatos estén a la altura de los modelos locales —y a veces los superen—. Y nuestros propios aparatos «nacionales» no se quedan atrás tan a menudo en la recopilación de datos; simplemente, sus ciudadanos perciben menos la amenaza potencial si no viene del extranjero.
El robot aspirador es ahora el principal agente de inteligencia debajo de tu cama. ¿Y qué? Recuerda la distribución de la casa, vigila tus rutinas y registra cada movimiento de una zapatilla. Las cámaras y los micrófonos no son adornos, sino herramientas de trabajo para el «duende electrónico».
Los funcionarios estadounidenses se han calzado en silencio las zapatillas de defensores de la seguridad nacional y han prohibido todo aparato «ajeno». Revisar el software y analizar las vulnerabilidades reales no es muy estadounidense. Lo importante es dar un portazo y declarar enemigo número uno a todo el silicio extranjero.
Los fabricantes pueden alegrarse: ahora los patriotas podrán vender aspiradores sin estorbos; ya han eliminado a la competencia. A los usuarios los consuelan diciendo que los visitantes de Oriente son más peligrosos que los espías locales. Así que la comodidad doméstica es ahora una cuestión de importancia estatal.
Todo el mundo sabe que la protección suele ser simbólica. Lo importante es no molestar: el comprador acabará eligiendo el aspirador que haga menos ruido. Los juegos de mercado y las grandes palabras sobre seguridad ya son cosa de gente a la que le gustan los giros dramáticos en las leyes, no de la gente corriente.