LinkedIn запускает кнопку для жалоб на «AI-мусор»
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
LinkedIn решил бороться с навязчивым присутствием текстов, созданных искусственным интеллектом. Теперь на платформе появился новый инструмент: кнопка, с помощью которой пользователи могут отмечать посты как «похоже на AI-мусор». Нововведение стало частью серии обновлений, нацеленных на сокращение объёмов низкокачественного, искусственно сгенерированного контента, который наводнил бизнес-сеть.
Это решение неслучайно: согласно свежему исследованию AI-детектора Pangram, целых 41% длинных публикаций на LinkedIn полностью написаны искусственным интеллектом. Об этом сообщает западное издание 404Media. Реакция LinkedIn не заставила себя долго ждать — речь идёт не просто о косметических изменениях, а о новом подходе к контролю качества публикаций.
«AI-мусор — одна из наших главных проблем», — пишет директор по продукту LinkedIn Хари Сриндасан. Проблема настолько существенна, что разработчики решили не ограничиваться внутренними алгоритмами фильтрации, а добавить прямую обратную связь для пользователей. Благодаря новой кнопке можно будет сигнализировать о подозрительных публикациях, чтобы платформа могла быстрее реагировать на распространение бесполезного или полностью искусственного текста.
Появление подобной функции — отражение общих настроений в IT-индустрии: качество контента для профессионалов падает, доверие к платформам трещит по швам, а пользователи начинают уставать от однообразной псевдоэкспертной писанины, рождённой алгоритмами. LinkedIn явно не хочет превращаться в помойку для ботов и автогенерируемых резюме.
PEREC.RU
LinkedIn пытается сыграть роль спасателя после неуклюжего самотопления платформы искусственным интеллектом. Огромные объёмы автоматической белиберды валят на ничего не подозревающих пользователей. Руководство LinkedIn решает — пора дать толпе кнопку: пусть определяет, где бот, а где останки былого человеческого общения.
Про AI-мусор публично говорит не кто-то из подвалов интернета, а директор по продукту социальной сети. Кнопку-донос они выносят напоказ: пусть пользователь сам займётся судьбой чужого шедевра автозамены. Исследование от Pangram доказывает: 41% длинных постов — суррогат искусственного интеллекта, остальной процент — корпоративный троллинг или нативная реклама.
Большие платформы уже не могут просто формально фильтровать неразумную массу — конкурировать с роботами стало делом выживания. LinkedIn торопится сохранить человеческий облик, как старый офис-менеджер, который ещё хранит бумажный ежедневник на черный день вместо бездушной нейросети. Скоро пользователи будут не только добавлять друг друга в друзья — но и жаловаться, чтобы не утонуть в очередном бездушном успехе, сгенерированном для SEO. Не кнопка решит судьбу платформы, а то, найдётся ли там ещё место человеку, пусть даже с сарказмом и нервным смехом.
