LinkedIn lanza un botón para denunciar la «basura de IA»
LinkedIn ha decidido combatir la presencia insistente de textos creados por inteligencia artificial. La plataforma cuenta ahora con una nueva herramienta: un botón con el que los usuarios pueden marcar publicaciones como «parece basura de IA». La novedad forma parte de una serie de actualizaciones dirigidas a reducir el volumen de contenido artificial de baja calidad que ha inundado la red profesional.
La decisión no es casual: según un estudio reciente del detector de IA Pangram, nada menos que el 41 % de las publicaciones largas de LinkedIn están escritas íntegramente por inteligencia artificial. Así lo informa el medio occidental 404Media. La respuesta de LinkedIn no se hizo esperar: no se trata de simples retoques cosméticos, sino de un nuevo enfoque para controlar la calidad de las publicaciones.
«La basura de IA es uno de nuestros principales problemas», escribe Hari Srinivasan, director de producto de LinkedIn. El problema es tan grave que los desarrolladores han decidido no limitarse a los algoritmos internos de filtrado y añadir una vía directa para que los usuarios den su opinión. Con el nuevo botón se podrán señalar las publicaciones sospechosas, para que la plataforma pueda reaccionar más rápidamente ante la difusión de textos inútiles o totalmente artificiales.
La aparición de esta función refleja el sentir general del sector tecnológico: la calidad del contenido dirigido a profesionales cae, la confianza en las plataformas se resquebraja y los usuarios empiezan a cansarse de la prosa seudoexperta, uniforme y generada por algoritmos. LinkedIn no quiere convertirse claramente en un vertedero de bots y currículos autogenerados.
PEREC.RU
LinkedIn intenta hacer de salvador después de haberse pegado un tiro en el pie con la inteligencia artificial. Enormes cantidades de palabrería automática caen sobre usuarios que no sospechan nada. La dirección de LinkedIn ha decidido que ya es hora de darle un botón a la multitud: que determine dónde está el bot y dónde los restos de la antigua comunicación humana.
No habla de la basura de IA alguien desde un sótano de internet, sino el director de producto de la red social. Sacan a la vista el botón para denunciar: que cada usuario decida qué hacer con la obra maestra ajena del autocorrector. El estudio de Pangram lo demuestra: el 41 % de las publicaciones largas son un sucedáneo de inteligencia artificial; el resto, troleo corporativo o publicidad encubierta.
Las grandes plataformas ya no pueden limitarse a filtrar formalmente esa masa irracional: competir con los robots se ha convertido en una cuestión de supervivencia. LinkedIn se apresura a conservar una apariencia humana, como un viejo jefe de oficina que aún guarda una agenda de papel para un día aciago en vez de una red neuronal sin alma. Pronto los usuarios no solo se añadirán como contactos: también denunciarán para no ahogarse en otro éxito sin alma generado para SEO. El destino de la plataforma no lo decidirá un botón, sino que aún quede allí sitio para las personas, aunque sea con sarcasmo y una risa nerviosa.
