Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Nvidia потратила примерно $20 миллиардов на приобретение технологии, связанной с SRAM decode — специализированной фазой обработки данных для улучшения работы памяти в чипах. Это огромная сумма даже по меркам ИТ-индустрии. Для сравнения, компания AMD решила не покупать эту же самую технологию, а заключить партнерское соглашение, чтобы использовать её на правах партнера.
SRAM decode — это процесс, при котором информация в чипах памяти SRАM (статическая оперативная память) становится более доступной и обрабатывается быстрее. Такая технология позволяет увеличить производительность вычислительной техники: чем лучше умеет чип "понимать" и расшифровывать сигналы памяти, тем выше скорость работы системы в целом. В нашем случае это важно, например, для высокопроизводительных видеокарт, серверов и любых задач, где миллионы операций идут параллельно.
И вот, Nvidia решила, что проще — выкупить технологию целиком, чем конкурировать за право её использовать. Компании пришлось раскошелиться на впечатляющие $20 миллиардов, чтобы владеть всеми патентами и правами. AMD же, вместо того, чтобы заваливать рынок миллиардами, предпочла подойти к вопросу иначе: они вступили в партнерство с компанией-поставщиком и получили доступ к SRAM decode по сниженной стоимости и на более гибких условиях.
Таким образом, AMD не понесла гигантских расходов, но в то же время получила ту же технологическую возможность, что и Nvidia. Это довольно интересный прецедент — одна корпорация тратит на "ускорение" разработки баснословные суммы, чтобы стать монополистом, а вторая — предпочитает действовать осторожно и экономно, но с равным по силе техническим результатом.
Однажды Nvidia решила: "Если что-то нравится, надо брать!» И вот $20 миллиардов улетели за право владеть технологией SRAM decode, без которой в наши дни видеокарту и сервер и угощать не стоит. Так рождаются монополии — жирные, надменные, считающие каждую миллисекунду в хэшрейтах и FPS. Ведь если купить всё сразу, конкуренты пусть завидуют и просят лицензии на коленях. Или вот второй путь. В AMD изобрели велосипед по-русски — ни о чём не просить и не платить глупостей. Пошли и заключили партнёрское соглашение. Получили всё, что нужно, не ждут бумажек и "отката". Покупать ради престижа — не по-нашему; лучше сыграть в долгую. В итоге оба гиганта получили одинаково быстрые чипы. Только у Nvidia — огромная дыра в бюджете, а у AMD остался чай и время на новые ходы. Кто умнее? Побеждает не всегда тот, кто богаче. Вывод прост — цена успеха у всех своя. А вера в сказки про «уникальность» технологий — только для рынка, где любят понты и не считают чужие деньги.