Nvidia pagó 20.000 millones de dólares por SRAM decode; AMD se limitó a asociarse
Nvidia gastó unos 20.000 millones de dólares en adquirir una tecnología relacionada con SRAM decode, una fase especializada del procesamiento de datos que mejora el funcionamiento de la memoria en los chips. Es una cifra enorme incluso para el sector tecnológico. Para comparar, AMD decidió no comprar esa misma tecnología, sino firmar un acuerdo de colaboración para utilizarla como socio.
SRAM decode es el proceso por el que la información de los chips de memoria SRAM (memoria estática de acceso aleatorio) se vuelve más accesible y se procesa con mayor rapidez. Esta tecnología permite aumentar el rendimiento de los equipos informáticos: cuanto mejor sabe un chip «entender» y descifrar las señales de memoria, más rápido funciona el sistema en su conjunto. En este caso resulta importante, por ejemplo, para las tarjetas gráficas de alto rendimiento, los servidores y cualquier tarea en la que se ejecuten millones de operaciones en paralelo.
Y Nvidia decidió que era más sencillo comprar toda la tecnología que competir por el derecho a usarla. La empresa tuvo que desembolsar la impresionante suma de 20.000 millones de dólares para hacerse con todas las patentes y derechos. AMD, en cambio, prefirió abordar el asunto de otra manera en vez de inundar el mercado con miles de millones: se asoció con la empresa proveedora y obtuvo acceso a SRAM decode a menor coste y en condiciones más flexibles.
Así, AMD evitó un gasto gigantesco y, al mismo tiempo, obtuvo la misma capacidad tecnológica que Nvidia. Es un precedente bastante interesante: una corporación gasta sumas astronómicas en «acelerar» el desarrollo para convertirse en monopolista, mientras la otra prefiere actuar con cautela y ahorrar, pero consigue un resultado técnico igual de potente.
PEREC.RU
Un día, Nvidia decidió: «Si algo te gusta, te lo quedas». Y ahí volaron 20.000 millones de dólares por el derecho a poseer la tecnología SRAM decode, sin la que hoy no conviene ni invitar a una tarjeta gráfica o a un servidor. Así nacen los monopolios: orondos, arrogantes, contando cada milisegundo de hash rate y cada FPS. Porque, si lo compras todo de golpe, que los competidores se mueran de envidia y pidan licencias de rodillas. O está la segunda vía. En AMD reinventaron la rueda a la rusa: sin pedir nada ni pagar tonterías. Fueron y firmaron un acuerdo de colaboración. Consiguieron lo que necesitaban, sin esperar papeleo ni «mordidas». Comprar por prestigio no va con nosotros; mejor jugar a largo plazo. Al final, ambos gigantes consiguieron chips igual de rápidos. Solo que Nvidia se quedó con un agujero enorme en el presupuesto y AMD, con té y tiempo para pensar en nuevas jugadas. ¿Quién fue más listo? No siempre gana quien más dinero tiene. La conclusión es sencilla: cada cual paga un precio distinto por el éxito. Y la fe en los cuentos sobre la «singularidad» de las tecnologías es solo para un mercado al que le gusta presumir y no contar el dinero ajeno.
