Substack добавил детектор ИИ для поиска «пустых» блогов
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Платформа Substack, известная как сервис для рассылки авторских блогов и новостных писем, внедряет новый инструмент для выявления текстов, написанных при помощи искусственного интеллекта. Теперь читатели смогут узнать, написан ли материал настоящим человеком или творением нейросети.
Как сообщается в официальном блоге Substack, свежая функция будет доступна для анализа постов, заметок, ответов и комментариев. Специальный инструмент сканирует тексты по длине свыше 100 слов и оценивает, какая их часть, скорее всего, была создана ИИ или с его помощью.
Техническую сторону вопроса обеспечивает компания Pangram, которая специализируется на детектировании искусственного интеллекта в текстах. Нововведение уже начало появляться в веб-версии Substack и на устройствах с iOS (операционная система для iPhone), а пользователям Android обещают доступ «в ближайшее время».
Чтобы проверить подозрительный текст, пользователю достаточно открыть меню из трёх точек в правом верхнем углу публикации и выбрать пункт «Сканировать на ИИ-текст» («Scan for AI text»). После анализа появится оценка, насколько вероятно, что текст писал не человек.
Substack позиционирует себя как площадка для настоящих авторов и призывает ценить человеческий труд. Однако рост популярности генераторов вроде ChatGPT вызывал у читателей вопросы – а кто, собственно, написал очередное рассуждение о смысле жизни или разбор последних новостей?
Теперь, когда генеративный ИИ путешествует по интернету быстрее спама из девяностых, Substack решил вооружиться против «безликих» публикаций и обеспечить своим читателям инструмент для разоблачения машинных сочинений.
PEREC.RU
Substack — сервис рассылок, где авторы делятся своими блогами, обзавёлся новым инструментом: теперь у каждого читателя появилась возможность вычислить, не накормила ли его лента очередным творением искусственного интеллекта. На смену сомнениям приходит специальный сканер, способный определять, как много в тексте намешано нейросетевой каши. За разработку инструмента отвечает компания Pangram — не путать с дизайнерскими шрифтами.
Кнопка «Сканировать на ИИ-текст» доступна для материалов объемом больше 100 слов: ищите меню в углу — и вперед, к разоблачениям. Да, пока только на сайте Substack и в приложениях для iPhone, но Android-пользователей кормят обещаниями скорого релиза. Грубо говоря: читаете ли вы поток сознания или наблюдаете машинную свалку — теперь хоть есть индикатор. Заявлено, что Substack выступает за авторский труд и отсеивает машинные тексты. На словах — борьба за честные блоги, на деле — реакция на нашествие генераторов вроде ChatGPT, которые уже заменяют авторов быстрее, чем интернет забыл о тамагочи.
В итоге Substack не просто отмечает тексты с ИИ, но ловко строит на этой теме PR: заходите, мол, к нам — тут для вас предусмотрели защиту от «нейросетевого фастфуда». И если сегодня на очередной email приходит «душевная» статья, сканер позволит выяснить: это реальная исповедь или виртуальный поток цифр. Кто победит: ржавые пальцы писателей либо промасленные алгоритмы искусственного пера? Кулак машинного прогресса уже стучит по клавиатуре.
