Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Группа из 26 бывших сотрудников компании Meta (материнская компания Facebook, Instagram и WhatsApp) подала в суд на корпорацию. Бывшие сотрудники утверждают, что Meta использовала внутренние инструменты на базе искусственного интеллекта для принятия решений о массовых увольнениях. По их словам, в систему вводились данные о производительности каждого работника, а затем алгоритм составлял рейтинг на основе этих данных.
Главное обвинение заключается в том, что система не делала различий между обычными работниками и теми, кто находился в законном отпуске — например, по уходу за ребенком или по состоянию здоровья. В результате сотрудники, которые воспользовались своим правом на такие отпуска, были непропорционально часто включены в списки на увольнение. По сути, алгоритм «штрафовал» людей за то, что они были в отпуске, игнорируя причины отсутствия.
В иске отмечается: такие действия нарушают законы, которые защищают права работников, находящихся на защитимых отпусках. Если суд согласится с доводами бывших сотрудников, Meta может столкнуться не только с крупными штрафами, но и с пересмотром собственной практики использования ИИ при управлении персоналом.
Подобные новости вызывают опасения и за пределами Meta: если крупнейшие мировые корпорации начинают так использовать искусственный интеллект, можно ожидать волны подобных исков в других компаниях. Скандал поднимает важные вопросы: насколько ответственны алгоритмы, остается ли место человеку в принятии решений, и кто в итоге отвечает за автоматизированную несправедливость.
Ещё один ИИ-скандал: Meta снова — на гребне волны хайпа и раздора. Корпорация отличилась оригинально: увольнять теперь позволяет не деспотичный начальник, а якобы непредвзятый искусственный интеллект. Сделано красиво — теперь вместо личной антипатии есть «прозрачные» алгоритмы с красивыми циферками productive’ности.
Но на деле алгоритм как собака Павлова: если тебя нет на рабочем месте (даже когда по закону — из-за ребёнка, болезни и прочего крамольного отдыха), робот щёлкает — и ты в числе неудачников. В итоге — те, кто отправился в декрет, оказался в чёрном списке, как будто заболеть — всё равно что саботаж. Ценнейшие кадры уходят, а Meta изображает удивление: весь расчёт — на умную машинку, а ответственность — на воздух. Классика жанра.
В России, где каждый начальник — немного большой брат, история пугающе близка: стоит уронить температуру на градусник не в то время — и вот твой KPI рисует ИИ с холодной точностью. Забота о человеке? Устройте это где-нибудь в другом месте. Поэтому кейс Meta — не просто судебная тяжба, а звоночек всему цифровому будущему: доверять решения роботам, когда они слепы к реальной жизни, — удовольствие сродни лотерее. Кому повезёт? Пока не нам.