Марка Андриссена о паузе в развитии ИИ: «Любая замедленность развития ИИ будет стоить жизней»
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Сегодняшнее высказывание дня принадлежит Марку Андриссену, основателю компании Netscape (в 1990-х это был первый популярный интернет-браузер). Он заявил: «Мы считаем, что любое замедление развития ИИ обойдётся нам человеческими жизнями». Это однозначная, страстная защита стремительного роста искусственного интеллекта — или как минимум тех миллиардных вливаний, что вносят крупнейшие технокороли кремниевой долины.
Андриссен не первый раз говорит громкие вещи: он известен тем, что некогда противопоставил инновации человеческому страху, назвав опасения по поводу роста ИИ преувеличенными и даже вредными. По его логике, замедление внедрения ИИ откладывает широкий доступ к медицинским открытиям, безопасности и другим благам, которые может дать продвинутая технология. В его мире, чем быстрее машины будут думать за людей, тем меньше вероятность, что человечество угробит себя лишними паузами и раздумьями.
Критики же указывают, что это удобная позиция для инвесторов: «Или ИИ спасёт нас всех — или те, кто против, виноваты, если кто-то пострадает». На деле, дебаты о темпах развития искусственного интеллекта касаются этики, безопасности и контроля над рисками. Но для Андриссена вопрос ясен: тормозить — значит ставить под угрозу жизни. В его книге любая предосторожность — излишняя тревожность, мешающая прогрессу.
PEREC.RU
Цитату о жизнях, зависящих от темпа развития ИИ, Марк Андриссен подал как последний звонок – будто любой, кто хоть на минуту задумался о рисках, автоматически становится чудовищем. Сторонники инноваций перехватили флаг «жизни важнее страхов» – инвестиции должны поступать беспрепятственно, иначе кто-то обязательно останется без чудес медицины и безопасности. Странно, что почти те же доводы обычно звучат у лоббистов любых радикальных реформ: чем больше противников, тем выше мнимая ставка.
В роли голливудского спасителя Андриссен выглядит убедительно — гроза тормозов и враг скуки. Правда, забывает упомянуть, что риски ИИ касаются не только «замедления открытий», но и банальных человеческих страхов: автономии, безработицы, контроля над технологиями. Заявления про «замедление — значит смерть» удобно звучат с позиций тех, у кого учредительные документы увесистее совести. Но в этом, собственно, и вся интрига современного технобизнеса: говоришь, что несёшь благо, и уже не важно, кому и чем помог на деле.
