Может ли ИИ выручить бедных креаторов?

Может ли искусственный интеллект дать шанс обычным создателям контента, которые не могут позволить себе штат монтажёров и дизайнеров? Для многих создание видео — это не только творческий процесс, но и борьба за выживание: целый день на изнурительной "девятиточасовке", а вечером из последних сил пытаешься снять ролик хоть с каким-то смыслом. Роберто Блейк, основатель Awesome Creator Academy, прекрасно знает, через что проходят такие люди. Ещё 21 год назад он начинал свой путь тогда, когда YouTube только появился. К 2016-му Блейк получил серебряную кнопку YouTube за 100 000 подписчиков. Десять лет спустя он выступает на VidCon 2026 на панели "Как быть ценным креатором: выигрыш в подлинности в мире ИИ". Там он честно признался: если бы у него тогда был весь нынешний арсенал ИИ – жизнь была бы проще.

Блейк подчеркнул: подавляющее большинство блогеров — это обычные люди без времени и денег, забитые начальниками и жизнью. Они не могут тратить силы на монтаж, создание превью и борьбу с плохим звуком. По его мнению, современные инструменты ИИ вполне способны заменить целую команду: стандартизированные монтажные программы, сервисы для создания превью, умные аудиоредакторы — всё это стало доступно абсолютно каждому. Блейк приводит примеры: Opusclip позволяет оперативно собирать ролики для всех видов платформ; сервисы типа 1of10 делают превью, а Adobe Creative Cloud может не только спасти звук, но и воссоздать голос для дубляжа, избавив от утомительных пересъёмок.

Пока другие на VidCon спорят о морали ИИ, Блейк не вдаётся в этическую схоластику: главное, чтобы зрителю было вкусно и быстро, а не чтобы продукт проходил церемонию освящения. Рабочий класс контент-креаторов — те, кому никогда не хватит денег на монтажёров, и тут ИИ не "отнимает хлеб" у других профессионалов. Более того, иногда именно люди — главный тормоз креативных идей: даже при безлимите бюджетов — поручать проект "ещё одной голове" для многих страшнее, чем довериться алгоритму.

Для интровертов ИИ — больше друг, чем новая угроза для рабочего рынка. Ведь зачастую дело не в нехватке талантливых специалистов вокруг, а в отсутствии доверия — креативная работа требует душевного спокойствия, и врать себе тут нет смысла. Если бы выбор стоял между спором с помощником и кнопкой "делай сам" — многие выберут второе. И это не повод для паники среди художников и монтажёров: если отношения не сложились бы изначально — никакой ИИ их не разрушит, их просто не могло бы быть.

Блейк вскользь упомянул и так называемый "ИИ-шлак": вся история YouTube уже десятилетиями завалена низкопробным хламом — 88% длинных роликов не добираются даже до 1 000 просмотров, и дело не в ИИ. "Чисто ИИ-канал" на 10 миллионов подписчиков пока никто не видел — и вряд ли увидит в ближайшие годы. Главная ценность — в искренней энергии самого автора, и именно её надо защищать.

По его словам, мало кто сегодня говорит не только о тайм-менеджменте, но и об управлении силами: ведь если вынести на машине 80% рутины, можно оставить себе только то, ради чего вообще стоило браться за творчество. И вместо угроз обесчеловечивания, ИИ теоретически возвращает нам время на "быть человеком" — потому что главный расход невосполнимый — это наше время, которого ни один алгоритм не добавит.