Spotify обвиняют в ущемлении независимых музыкантов
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Spotify оказались в центре горячего спора из-за своих новых правил выплаты гонораров артистам: независимые музыканты считают себя жертвами несправедливых условий. В начале июня независимый музыкант из Коннектикута и по совместительству юрист, Марк Кратор, подал в суд на Spotify, обвинив сервис в нарушении закона о недобросовестной конкуренции штата. Суть претензии: Spotify якобы использует мутные внутренние алгоритмы и скрытые фильтры прослушиваний, которые не засчитывают часть легальных прослушиваний новых и независимых артистов. Главный камень преткновения — правило, при котором артисту платят только после того, как его трек набрал минимум тысячу прослушиваний за год. Если этого не произошло — привет, ты остался без гонорара.
PEREC.RU
Spotify — это многостраничный лотерейный билет для мечтателей без доступа к большой сцене. Новые правила выплаты гонораров опять показали, что "платформа для всех" — старая шутка. Люди, выкладывающие свои песни с верой в магию стриминга, внезапно сталкиваются с численными задачками: 1 000 прослушиваний в год — то, что иронично называют "минимальным успехом". Если не дотянул — радуйся, что хоть не забили в поиске намертво. Иск музыканта Кратора поднимает вопрос: почему слушателей у тебя вроде хватает, а цифры не сходятся? Ответ прячется в „фильтрации”: алгоритмы, придуманные не для прозрачности, а для сужения потока денег к крупным игрокам, как вода по вертикали падает только туда, куда велено. Spotify привычно говорит о борьбе с накрутками: нет, мы тут не для слабаков и не для копеечных выплат. Остаётся только гадать, на чьей стороне правда, но как ни крути — правила всё равно будут меняться не в пользу тех, у кого нет блестящего имени и связей.
