Искусственный интеллект в деле: Папа и его энциклика

В последние дни интернет обсуждает довольно неожиданный вопрос: не помогал ли искусственный интеллект Папе Льву XIV писать его последнюю энциклику, посвящённую, на минуточку, самому ИИ и его влиянию на человечество. Всё началось с того, что исследователь Линч Чжан разместил на форуме LessWrong свой анализ, согласно которому отдельные абзацы документа Magnifica Humanitas оказались написаны ИИ, если верить популярному сервису-детектору Pangram. Есть даже конкретика: некоторые разделы, по данным Pangram, состоят из текста, на 40%–100% сгенерированного нейросетью.

Интересно, что внимание было обращено на такие «симптомы» машинного пера, как повышенная частота использования слова "genuinely" («по-настоящему»). Этот стиль особенно характерен для моделей Anthropic Claude и заметно отличался от ранних энциклик, подписанных Папой. Дополнительную интригу добавляет тот факт, что другой исследователь решил пройтись по тексту пораздельно всё тем же Pangram — согласно его выводам, 62% текста первой главы также подозрительно похожи на результаты работы ИИ.

Получается, документ, который призван оценить и взвесить риски искусственного интеллекта, вполне мог быть частично сгенерирован этим самым интеллектом. Нет, это не шутка: духовный лидер современного христианства рассуждает о грядущих цифровых угрозах, попутно заимствуя технологическую руку помощи. Пока со стороны Ватикана официальных комментариев не последовало, но для скептиков и поклонников заговоров — это настоящий праздник.

Понятно одно: эпоха, когда человек пытается осознать роль искусственного интеллекта, наступила, а сами размышления об этой роли, похоже, уже оставляются не только людям.