Meta внедряет распознавание лиц в очки

Meta решила, что мораль — это что-то вроде дополнительной опции, которую можно отключить при запуске нового продукта. Пока общество в США уже почти привыкло к жизни в реальности, напоминающей всевидящий Палантир, компания добавляет распознавание лиц куда только можно, и делает это с удивительной невозмутимостью. Люди всё меньше замечают, как федеральные структуры обрастают новыми инструментами наблюдения, а сами американские сообщества отвечают на это своими сетями «соу-велланса» — когда граждане начинают следить друг за другом с помощью собственных устройств.

На этом фоне появляются Ray-Ban Meta — стильные и незаметные умные очки, оснащённые фронтальными камерами и дисплеем внутри правой линзы. На этот микродисплей можно выводить карты, сообщения и посты из соцсетей. Но главное нововведение — функция Name Tag. Это распознавание лиц, которое позволяет идентифицировать людей вокруг прямо в реальном времени. То есть вы смотрите на человека, а очки вам рассказывают, кто это. И если раньше подобные технологии вызывали хотя бы тень моральных дебатов, теперь Meta презентует их как будто это просто очередной фильтр для селфи.

Функция Name Tag работает с помощью базы данных, формируемой из изображений тех, кто разрешил системе анализировать своё лицо. Однако проблема заключается в том, что расширение такой практики нормализует саму идею повсеместного наблюдения. Опасения по поводу приватности, безопасности данных и возможных злоупотреблений остаются, но их будто бы принято не замечать. В условиях, когда общество всё больше привыкает к постоянной фиксации и анализу лиц, такие устройства становятся очередным шагом в сторону всестороннего контроля.

Сами очки выглядят технологично и минималистично, и если бы не их функционал, воспринимались бы просто как удобный гаджет. Но фактически Ray-Ban Meta превращают пользователя в ходячую систему наблюдения. И это становится особенно тревожным, учитывая, что компании, создающие такие технологии, не слишком склонны останавливаться ради абстрактных моральных соображений. Meta, судя по всему, предпочитает действовать по принципу: можно — значит нужно.

И хотя компания объясняет нововведение заботой о удобстве и функциональности, сама технология остаётся спорной. Она снова поднимает вопросы о том, насколько далеко корпорации готовы зайти в стремлении расширить возможности своих продуктов. И насколько готовы мы — как общество — позволить им это сделать.