Он мог просто выключить Grok: почему Маск и Британия покрывают опасный ИИ

Генеративный искусственный интеллект (ИИ) сегодня подается как нечто настолько сложное и прогрессивное, что даже сами его создатели не могут объяснить, почему он творит очередную глупость. И небожители Кремниевой долины, и политические лидеры твердят: мешать прогрессу — преступление против будущего. Даже если "прогресс" превращается в автомат по массовому раздеванию людей без их согласия — как это произошло с чат-ботом Grok от Илона Маска.

Вот и премьер-министр Великобритании Киир Стармер на голубом глазу сообщил: "Меня сегодня проинформировали, что X (компания Маска) действует в полном соответствии с законами Великобритании". Правда, соответствия пока нет, как и графика, когда оно появится, но премьер, похоже, доволен будущими обещаниями: когда-нибудь, мол, Маск починит своего цифрового голема и тот перестанет генерировать изображения сексуального характера с участием детей.

Это заявление Стармер сделал всего через пару дней после обещания: "Если X не сможет справиться с Grok, мы сами возьмёмся". Что же такого мог сказать Маск, чтобы премьер тут же сдулся — что ИИ сложный, что нужны годы на решения? Все эти технические аргументы тают, стоит вспомнить простое — Маск мог бы просто выкрутить рубильник.

У Маска в руках вся власть: он может хоть сегодня отключить Grok, как полностью, так и только функцию генерации изображений. Он, кстати, уже "затянул гайки": после последнего скандала пользователи могут бесплатно использовать функцию создания изображений несколько раз, а дальше — плати $8 в месяц, чтобы продолжать раздевать женщин онлайн с помощью бестолкового ИИ. Заметем проблему под ковёр, и даже денюжку сколотим на этом.

С точки зрения ответственности, отключение функции генерации картинок — единственный нормальный вариант. Разработчики постоянно откатывают неудачные обновления и выключают проблемный софт; здесь же фича жива и здравствует, несмотря на явные проблемы с законом.

Почти месяц все знают о проблеме, но функция работает. Тут Стармеру и остальным не мешало бы задуматься, кого они выгораживают. Особенно учитывая, что одной из пострадавших стала Эшли Сент-Клер — мать одного из многочисленных детей самого Маска.

Пока одни страны не раздумывали и просто заблокировали Grok для своих граждан — Малайзия, Индонезия. Министр цифровых дел Индонезии прямо сказал: "Государство считает несанкционированные сексуальные дипфейки грубейшим нарушением прав человека". Представьте, если все политики были бы такими принципиальными.

А ведь у Великобритании (и тем более США, хотя там любят чем-то другим заниматься) намного больше влияния на Маска и его бизнес. Grok продолжает плодить скандальные картинки, несмотря на скандалы и репутацию владельца. Следующий шаг — за государством: пока боты не будут гарантированно безопасны, вторых (и сотых) шансов быть не должно.