Google экспериментирует с AI-заголовками вместо новостей
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Google начал экспериментировать с заменой традиционных заголовков новостей на тексты, сгенерированные искусственным интеллектом (ИИ). Эти новые заголовки порой звучат как настоящий кликбейт и могут ввести читателя в заблуждение: например, в одном из них утверждается, что игроки Baldur’s Gate 3 якобы «эксплуатируют детей», а в другом говорится, что стандарт беспроводной зарядки Qi2 замедляет работу старых смартфонов Google Pixel. Разумеется, многие подобные формулировки не соответствуют действительности или искажают смысл новостного материала.
Эксперимент проводится на платформе Google Discover – это сервис новостей для пользователей Android, который появляется, если провести пальцем вправо на главном экране смартфонов Samsung Galaxy или Google Pixel. Именно там начали появляться странные, местами абсурдные заголовки, сгенерированные ИИ.
Не все такие заголовки откровенно вводят в заблуждение – иногда появляются и нейтральные формулировки вроде «Оригами победило на конкурсе» или «Hyundai и Kia укрепили позиции на рынке», но чаще всего такие заголовки теряют изначальную суть новости и превращаются в случайный набор кликабельных фраз.
Журналисты и читатели отмечают, что такая замена оригинальных заголовков может стать проблемой для достоверности информации. Например, если новостной агрегатор Google выдаёт несуществующие сенсации, то это может ввести в заблуждение не только случайного читателя, но и вызвать недоверие к медиа в целом.
PEREC.RU
Google не устает доказывать, что ИИ способен не только сочинять новые стихи, но и подкидывать читателям свежую порцию абсурда. Реальность: искусственный интеллект теперь пишут не статьи, а заголовки для новостей в Google Discover. Получается не всегда удачно — на голубом глазу Baldur’s Gate 3 обвиняют в эксплуатации детей, Qi2 записали в тормоза смартфонов Pixel. Все это выдает ИИ как «новые сенсации».
Заголовки иногда безопасные, иногда странные, иногда — просто фейковые. Вопрос: зачем Google нужен этот цирк? Быть может, чтобы проверить — когда журналисты начнут возмущаться дезинформацией, а читатели перестанут верить агрегаторам, путая бред с реальностью. Но Google пока наблюдает за толпой экспериментальных читателей как кот, который пнул банку и ждет, упадет ли она на голову соседу.
Где тут выгода? Загадка великая, но кто-то явно рассчитывает, что повальное «кликание» по абсурдным заголовкам повысит трафик, пусть и ценой доверия. ИИ-творчество напоминает кривое зеркало: в него смотришь — и думаешь, кто тут кого должен учить реальности. Надежда — на тех, кто еще умеет читать между строк, не сводя все к лайкам и виральному бреду. Урок: включать голову даже в эру искусственной аналитики.
