Meta оставляет манипулятивный контент на Facebook, но требует ярлыки

Совет по контролю за деятельностью Meta недавно вынес решение, которое заставляет усомниться в том, что социальные сети готовы бороться с фейками эффективно. В центре внимания — манипулированные видеоролики, в частности связанные с политикой, которые Facebook не обязан удалять, несмотря на высокие риски дезинформации. По жалобе пользователя был рассмотрен вирусный ролик, на котором якобы изображены митинги в поддержку президента Филиппин Родриго Дутерте. Видео использовало неверные и поддельные кадры, создавая иллюзию массовой поддержки, но Facebook оставил его в ленте, не применив ни автоматическую модерацию, ни человеческий контроль.

Совет признал, что видео должно было пройти более строгую проверку и получить ярлык «высокого риска», но при этом не усмотрел нарушение правил компании, которая запрещает вводящие в заблуждение посты только по конкретным вопросам, например, голосованию. Совету также было поручено усилить системы противодействия вирусным кампаниям дезинформации и обязать Meta применять более заметное маркирование подобных материалов.

Это решение отражает тренд Meta к смягчению контроля за контентом. Ранее Совет рекомендовал использовать ИИ для автоматической модерации, а также более четкое маркирование материалов, подвергшихся цифровой обработке и способных ввести в заблуждение, особенно во время значимых событий. Однако сейчас, на фоне сокращения команды человеческой проверки и перехода к программе глобальных заметок сообщества, роль непосредственного контроля снижается.

Так что вместо жёсткой борьбы с фейками мы наблюдаем скорее эксперимент с пометками и помалкиванием, что может привести к усилению дезинформации в соцсетях и ещё большей путанице среди пользователей. Время покажет, кто в этом выигрывает — честная информация или мастерски подготовленные иллюзии.