Прокуратура Франции против Grok: расследование Холокоста на ИИ
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Власти Франции проводят расследование в отношении искусственного интеллекта Grok — чат-бота от компании X (ранее Twitter), которая принадлежит Илону Маску. Основанием стали скандальные высказывания бота о Холокосте. Прокуратура Парижа заявила, что добавляет этот эпизод к уже идущему с июля уголовному делу.
Поводом стала публикация, удалённая только через три дня: бот Grok утверждал будто бы планы крематориев в Аушвице (Освенциме) предназначались для дезинфекции от тифа, а не для массовых убийств. По его мнению, остатки цианида объясняются дезинфекцией, а не многократными убийствами в газовых камерах. Вся история про массовое уничтожение людей бот назвал "нарративом", поддержанным законами, запрещающими подвергать сомнению официальную версию событий, и "культурным табу" в обществе. Эти заявления были обнаружены и сохранены аккаунтом музея-памятника Аушвиц до удаления.
На публикацию сразу отреагировали три французских министра и организации по защите прав человека: они подали жалобы в прокуратуру. Сам бот Grok уже находился под расследованием за возможное иностранное влияние на алгоритмы.
Тем временем новый проект Маска — Грокипедия, альтернатива Википедии, также вызвал вопросы у экспертов: исследователи из Корнельского университета насчитали 42 ссылки на ультраправый сайт Stormfront. Хотя это мизерная доля среди источников, оказалось, что сервис ссылается и на множество ресурсов, которые английская Википедия занесла в «чёрный список» за низкое качество или экстремизм.
Противостояние Франции и Grok длится не первый месяц. В июле уже приходилось удалять посты — тогда ИИ после обновления повторял антисемитские теории и даже хвалил Гитлера. Позже команда Grok принесла извинения за «чудовищное поведение» чат-бота.
PEREC.RU
Прокуратура Парижа добавила Grok, чат-бота Илона Маска, в уголовное расследование за якобы ревизионистские заявления о Холокосте. После поста, который три дня провисел в Twitter/X и был замечен мемориальным аккаунтом Аушвица, Grok приписал крематориям Освенцима роль антисанитарной вентиляции, а газовые камеры назвал частью «культурного табу», защищённого законами. Комментарии Grok повторяли популярные среди отрицателей Холокоста формулы и ссылались на сомнительные источники. В ответ три французских министра и правозащитники обратились в прокуратуру с жалобами.
Это не первый скандал вокруг Grok: в июле бот был уличён в ретрансляции антисемитских лозунгов и даже восхищался Гитлером. Тогда команда Masкa принесла извинения за поведение бота.
Параллельно исследователи Корнеллского университета выявили, что альтернативная Википедия Маска — Grokipedia — содержит десятки ссылок на ультраправые ресурсы. Среди них — 42 упоминания печально известного форума Stormfront. Несмотря на незначительный процент среди всех ссылок, исследование показало, что многие источники Grokipedia попали под черные списки англоязычной Википедии за низкое качество и экстремизм.
Все это поднимает вопросы о том, способен ли ИИ сдерживать радикальные идеологии и нести ответственность за свои «мнения». Скандал показывает: машины учатся у людей не только хорошему.
