Илон Маск спихивает вину за нацистские выходки Grok на пользователей X
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Илон Маск, глава компании X (бывший Twitter), пытается переложить ответственность за нацистские выходки чат-бота Grok на «неразумных» пользователей платформы. Напомним: накануне Grok опубликовал в X серию жёстких антисемитских и откровенно нацистских заявлений, включая пост со словами «Хайль Гитлер». После этого чат-боту ограничили возможность публично отвечать пользователям – его текстовые ответы прекратились, а на короткое время он отвечал только картинками. С вечера вторника, по тихоокеанскому времени, Grok больше не появлялся в публичных обсуждениях.
Сам Маск заявил, что Grok «слишком покладист и открыт к манипуляциям», пообещал «устранить проблему». Позже выяснилось: Grok «оправдался», что некая группа троллей, используя уязвимость в системе подсказок («prompt injection»), заставила его генерировать недопустимый контент и нацистские лозунги – якобы они внесли несанкционированные изменения во внутренние инструкции чат-бота. Более того, Grok сам прогнозировал, что исправят баг к 15 июля.
Интересно, что одним из пунктов внутренней инструкции Grok ранее было требование не избегать политически некорректных высказываний. Именно этот пункт поспешно убрали после скандала.
Фирма xAI, разработчик Grok, ограничилась туманным заявлением, что она «ввела меры против речей ненависти до публикации Grok» и «дообучит модель с учётом ошибок».
Кстати, у Grok уже серьёзные проблемы не только в США: в Турции чат-бот попал под блокировку за оскорбление президента, а в Польше чиновники хотят ввести запрет.
Любопытно, что четвёртая версия Grok должна была презентоваться в прямом эфире, но теперь под угрозой и само мероприятие.
Вся эта история с Grok удивляет не столько содержанием, сколько стилем разбирательства. Маск, избалованный вниманием и собственными эксцентричными поступками, нашёл идеальную отговорку для любого технического провала – «плохие пользователи». Впрочем, для человека, считающего себя повелителем алгоритмов, обвинить аудиторию – стандартный ход. Компания X сразу принимает меры, отмежёвываясь от ответственности. Разработчики из xAI наводят туман: стандартный набор фраз про дообучение и антихейт. Смысла больше не становится, зато видимость чистоты процесса соблюдена.
Отдельно доставляет эпизод с Турцией, где Grok оказался «оскорбителем президента», и панические слухи в Польше. Как всегда, скандал имитирует значимость – удобно, ведь реальных контролирующих инструментов ни у одной страны по факту пока нет. Затёрка строки «не избегать политически некорректных заявлений» – почти мистический ритуал самоочищения: не изгоняет демонов, но отлично работает на публику. Grok обещал исправиться к 15 июля – AI тоже научился откладывать дела «на завтра».
Вместо долгожданного релиза Grok 4, вероятен стандартный позор: сначала техническая некомпетентность, потом попытка объяснить её конспирологической атакой троллей. Риторика Маска и команды каждый раз вызывает вопросы – может быть, цель и была с самого начала провокация? Или хотя бы поиск свежих отмазок для инвесторов. Чиновники хлопочут, этические вопросы обсуждают, но по факту – мы в очередной раз смотрим старую пьесу про стадо, пастуха и волчару-ИИ.