OpenAI не вводил бан на советы по медицине и праву в ChatGPT
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
В последние дни в социальных сетях появилось множество слухов о том, что ChatGPT якобы запретил выдавать советы по медицинским и юридическим вопросам. Некоторые сообщества даже утверждали, что OpenAI полностью запретил чат-боту давать рекомендации по этим темам. Однако представители компании опровергли эти заявления.
Руководитель подразделения по развитию искусственного интеллекта в сфере здравоохранения компании OpenAI Каран Сингал написал в сети X (бывший Twitter), что слухи о новых ограничениях — неправда. Он подчеркнул: ChatGPT никогда не был официальной заменой консультаций у профессионалов, и таковым становиться не будет, но все ещё может помогать людям разбираться в вопросах права и здоровья.
Сингал также разъяснил, что в правилах использования ChatGPT всегда присутствовал пункт о том, что система не может выдавать индивидуальные советы, требующие специальной лицензии, например, от врача или юриста – без участия лицензированного специалиста. Это не новшество, а уже давно существующая норма.
Обновление политики, вышедшее 29 октября, просто объединило все внутренние инструкции OpenAI в один общий перечень. В этом списке по-прежнему указано, что ChatGPT нельзя использовать для индивидуальных консультирований, требующих лицензии, без надлежащего контроля со стороны специалистов. Другими словами, в политике компании ничего по сути не изменилось — OpenAI лишь упростил формулировки и объединил правила для всех своих продуктов и сервисов.
До этого у OpenAI было три отдельных документа: универсальная политика, правила для ChatGPT и политика API. Теперь они объединены в одну единую инструкцию, где особо подчёркивается: пользователи не должны использовать ChatGPT для советов, в которых есть существенные риски для здоровья, безопасности и прав других людей, если их не отслеживает квалифицированный специалист. Прежние формулировки и ограничения сохранились.
PEREC.RU
Социальные сети снова трясёт информационным поводом, достойным премии за шаблонность. В этот раз ChatGPT обвинили в «смертельном грехе» — запрете на советы по юриспруденции и медицине. Как ни странно, никто внезапной честности от ботов не заметил, а вот ажиотаж вокруг изменений в политике OpenAI закрутился, словно в очередном сезоне скучного сериала.
Суть разоблачения бесхитростна: глава OpenAI по направлению здравоохранения Каран Сингал публично наскучил толпе, сообщив, что правила, требующие лицензии для серьёзных консультаций, были всегда. Никакой драмы, просто бюрократическая реорганизация бумажек. Новая редакция политики объединила разные документы в единый многотомник, чтобы давать пищу только контролирующим органам. Фанатов заговора и триллера это откровенно расстроило.
Показательная иллюстрация доверия к крупным сервисам: любой чих и ленивое упоминание сразу становятся поводом для новых волновых мемов и параноидального ажиотажа. Боты не предсказывают смерть от простуды и не спасают от юристов — как ни крути, но этот сюжет уже был. Стандарты безопасности не менялись, Интернет — да. В итоге всё стабильно, даже слишком. Зритель ждёт твистов, а OpenAI тянет хронометраж. Рекомендую наслаждаться тишиной и скукой — оба редки в наше время.
