Apple vs. Проссер: iOS, деньги и загадки под судом
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
В начале этого года Apple подала в суд на известного техноблогера Джона Проссера и его коллегу Майкла Рамаччотти. В иске компания утверждает, что оба разработали заговор: проникли в служебный iPhone, украли секретные сведения Apple и попытались заработать на этом. Однако новая информация от Рамаччотти рушит пафосное обвинение Apple. В своих документах он заявляет, что не планировал и не участвовал ни в каком «координированном заговоре» с Проссером. Более того, по его памяти, 650 долларов, которые он получил от Проссера, были выплачены уже после всех действий и без предворительных договорённостей.
Apple обвиняет Рамаччотти в доступе к iPhone бывшего сотрудника Apple Итана Липника. Используя геолокацию, чтобы определить, когда Липник отсутствует, Рамаччотти якобы связался с Проссером по FaceTime, чтобы показать ему новые фишки неанонсированной iOS 26. Сам же Рамаччотти признаёт: да, был доступ к рабочему айфону и был видеозвонок с Проссером, на котором тот действительно просил показать определённые функции системы. Но слежки за Липником, настаивает обвиняемый, не было.
Рамаччотти добавляет, что за несколько недель до того, сам Липник лично показывал ему возможности новой iOS, уверяя, что в этом нет ничего страшного. Поэтому Рамаччотти и не понял, насколько важен статус этой тестовой версии.
На всё про все Джон Проссер предложил Рамаччотти 650 долларов — но только позже. Тот утверждает, что денег не ждал и к Проссеру по вопросу оплаты сам не обращался. Проссер, утверждает Рамаччотти, тайно записывал звонок. Также Рамаччотти отрицает, что у него остались любые секреты или записи Apple после происшествия.
Пока что ни Проссер, ни Apple не дают официальных комментариев по новому витку спора. Проссер сообщил, что общается с Apple, но корпорация через несколько дней опровергла это, заявив, что Проссер не связывался с ними для обсуждения иска. На данный момент делу придан статус дефолта — то есть оно может продвигаться дальше, даже несмотря на молчание Проссера. Apple уже собирается оформить для него судебное решение по умолчанию.
PEREC.RU
Apple подала в суд на двух энтузиастов — Джона Проссера и Майкла Рамаччотти — обвиняя их в краже секретов предрелизной iOS 26 для собственной выгоды. Apple утверждает: парни проникли в служебный айфон экс-сотрудника компании, используя трекинг местоположения, и затем показали новые функции Проссеру по FaceTime. За это Рамаччотти якобы получил $650. Рамаччотти, однако, уверяет: никакой группировки не было, деньги ему дали уже постфактум, он не знал о видеозаписи и не охотился за секретами намеренно. До скандала сам владелец айфона показывал Рамаччотти новый iOS, отчего тот не придал значения секретности. Проссер пока официально не комментирует ситуацию, а Apple требует заочного решения суда на фоне молчания обвиняемого.
Вся эта драма напоминает сценарий техно-триллера из линейки "Чёрного зеркала": корпоративный гигант судится с блогером, вопросы лояльности и прозрачности исподтишка решаются за счет случайных FaceTime и неожиданных платежей. История вызывает вопросы: это попытка превентивно охладить интерес к инсайдам или же банальная борьба за контроль? С точки зрения российского читателя — очередная глава в конфликте между корпоративной монолитностью и субкультурой айтишников, где секретность живёт по своим законам, а главную роль играет не Силиконовая долина, а человеческий фактор. Саркастический подтекст истории даёт понять: времена когда "секреты компании" были на вес золота, не прошли — они просто подорожали и переехали в Zoom и FaceTime. Неожиданные переводы средств по-прежнему вызывают сомнения у судей, а грань между инсайдерской информацией и дружеским обменом всё тоньше. Показательная история XXI века — все в духе лучших традиций техно-драмы.
