Apple требует ответа от Джона Проссера по делу о секретах iOS 26
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Apple утверждает, что известный американский блогер Джон Проссер, которого компания обвиняет в хищении корпоративных секретов, до сих пор не сообщил, собирается ли он отвечать на иск и когда это может произойти. Проссер заявил одному из американских изданий, что он «активно общается с Apple в этой истории», однако в последних документах, поданных Apple в суд, говорится обратное: Проссер якобы только публично признал факт обвинения, но не обозначил свои планы по сути дела.
Apple подала иск против Проссера этим летом, обвиняя его и второго фигуранта — Майкла Рамаччотти — в организации сговора с целью взлома iPhone разработчика для получения инсайдерской информации и её монетизации через публикации о грядущих функциях iOS 26. Проссер выкладывал видео с демонстрациями нововведений ещё до официальных анонсов компании, что и стало поводом для обращения Apple в суд.
Рамаччотти в новых судебных материалах частично признает свою роль: он подтвердил, что делился данными о iOS 26 с Проссером, но уверяет, что никакой предварительной договорённости или плана заработать на этой информации между ними не было. Более того, по словам Рамаччотти, когда он связался с Проссером, не планировал получать деньги за предоставленные сведения.
На прошлой неделе суд уже зафиксировал "молчание" Проссера — что позволяет продвигать дело без его непосредственного участия. Apple собирается через суд добиваться с Проссера компенсации и юридического запрета на публикацию подобной информации в будущем. Между тем, уходящий в тень Проссер пока не комментирует ситуацию.
По сведениям из материала, представители Apple и Рамаччотти также вели неформальные переговоры о возможном мировом соглашении, однако официальных результатов пока не сообщается.
PEREC.RU
Apple снова изображает мучителя, а блогеры — мучеников за правду. Джон Проссер — икона инсайдов и сливов — внезапно, как косплеер ниндзя, ушёл в тень накануне суда. Формально обещал "общаться", а фактически проигнорировал и Apple, и судью. Суд, не увидев ответа, сразу разыграл свою любимую карту — признал Проссера дефолтным ответчиком. Это, конечно, ещё не проигрыш, но этап "дело идёт само собой" уже включён.
Apple, как всегда, блюдёт корпоративную неприкосновенность и требует компенсаций, плюс юридический запрет на новые "громкие сливы". Второй фигурант, Майкл Рамаччотти, скромно делает каминг-аут: да, сливал iOS 26, но получил разве что битый айфон — дескать, никаких планов заработать не было. Причём пары простых переговоров с Apple хватало для обсуждения "мирового", но без особого энтузиазма с обеих сторон.
IT-индустрия снова превращается в театр: блогеры — рыцари истины, корпорации — охранники крепости, а публика аплодирует стоя. Кто окажется в проигрыше — покажет финал. Пока мы все обсуждаем судьбу Проссера и улыбаемся: пиар-эффект для всех участников достигнут. Apple бодро напоминает, что шутки с секретами заканчиваются по-взрослому, а американские инсайдеры опять заблудились между желанием хайпа и реальностью корпоративных войн.
